Постанова

від 20.10.2023 по справі 752/17032/23

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/17032/23

Провадження № 1-кс/752/8256/23

У Х В А Л А

20.10.2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , поданої в порядку ст. 160 КПК України, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 42023102070000190 від 09.08.2023, -

встановив:

в провадження слідчого судді надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , поданої в порядку ст. 160 КПК України, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 42023102070000190 від 09.08.2023.

Вивчивши матеріали поданого копотання, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження, зокрема, є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини.

Як вбачається з витягу реєстру досудових розслідувань органом досудового розслідування в кримінальному провадженні № 42023102070000190 від 09.08.2023 є Подільське управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві.

Виходячи із аналізу норм ст. 132 КПК України щодо територіальної підсудності, приходжу до висновку про те, що дане клопотання не підлягає розгляду в Голосіївському районному суді м. Києва, оскільки орган досудового розслідування - Подільське управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, не знаходиться в межах його територіальної юрисдикції.

Таким чином, слідчий суддя надходить до висновку про те, що дане клопотання не підлягає розгляду в цьому суді, у зв`язку із чим підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 132, 303, 304 КПК України, слідчий суддя-

ухвалив:

клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , поданої в порядку ст. 160 КПК України, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 42023102070000190 від 09.08.2023, повернути для подачі до належного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: