Ухвала

від 30.10.2023 по справі 182/3891/23

НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 182/3891/23

Провадження № 2/0182/2068/2023

У Х В А Л А

Іменем України

30.10.2023 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Рунчевої О.В., секретаря Власенко Ю.В., за участю представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Нікопольська воєнна районна адміністрація про встановлення батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2023 року позивач ОСОБА_2 звернулась до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області із позовом до ОСОБА_3 , третя особа Нікопольська воєнна районна адміністрація про встановлення батьківства.

Відповідно до вимог ст. 243 ЦПК України, якщо під час судових дебатів виникає необхідність з`ясування нових обставин, що мають значення для справи, або дослідження нових доказів, суд постановляє ухвалу про повернення до з`ясування обставин у справі. Після закінчення з`ясування обставин у справі та перевірки їх доказами судові дебати проводяться в загальному порядку.

Під час ухвалення рішення в нарадчій кімнаті, виникла необхідність у поновленні судового розгляду, для уточнення фактичних обставин цивільної справи, і тому, суд, вважає можливим вийти із нарадчої кімнати для повторного з`ясування обставин, що можуть вплинути на правильність та законність судового рішення, права та інтереси учасників справи. Такі дії суду узгоджуються із змістом ч. 2 ст. 244 ЦПК України, відповідно до якої якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що судовий розгляд у цивільній справі необхідно поновити.

Керуючись ст. ст. 243, 244, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Поновити судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Нікопольська воєнна районна адміністрація про встановлення батьківства.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Рунчева