Ухвала
від 03.10.2023 по справі 202/17680/23
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/17680/23

Провадження № 2/202/3674/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2023 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м.Дніпропетровська Доценко С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до відповідача Комунального підприємства «Парк культури та відпочинку Придніпровський» Дніпровської міської ради (ЄДРПОУ 37989080, місцезнаходження: м. Дніпро, пр.. Дмитра Яворницького, 75) про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки, розрахунку при звільненні та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

02.10.2023 року позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період 27.01.2023-31.10.2023 р.р. включно в розмірі 134287,90 грн, стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду в розмірі 20000,00 грн.

Справа підсудна Індустріальному районному суду м.Дніпропетровська.

Позовна заява відповідає вимогамстатей 175-177 ЦПК України.

Підстав, передбачених ст.185,186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження на момент вирішення питання про відкриття провадження не встановлено.

А тому необхідно відкрити провадження у цивільній справі по зазначеній позовній заяві в порядку спрощеного позовного провадження, що відповідає положенням ст.ст.19,274 ЦПК України.

Встановити учасникам справи строк для реалізації їх процесуальних прав.

Також позивачем, відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України було подане клопотання про витребування судом доказів, які мають значення по справі, які вона не може витребувати самостійно. Так, просить витребувати докази з Комунального підприємства «Парк культури та відпочинку Придніпровський» Дніпровської міської ради копії наказу про прийняття ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на роботу в КП «Парк культури та відпочинку Придніпровський» Дніпровської міської ради та копію наказу №15 від 25.01.2023 року про її звільнення, довідку про нараховані та виплачені або не виплачені ОСОБА_1 суми при звільненні (заробітна плата, компенсація за невикористану відпустку та інші виплати), довідку про доходи, довідку про заробітну плату за останні 2 місяці роботи та її середньоденну заробітну плату та трудову книжку на ім`я ОСОБА_1 .

Дослідивши клопотання про витребування доказів, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, остільки зазначені докази мають значення для вирішення справи.

Користуючись своїм правом на витребування доказів, з метою з`ясування обставин справи, в порядку підготовки справи до судового розгляду, вважаю за необхідне витребувати докази на підтвердження обставин викладених в позовній заяві, які є необхідними для всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, а саме від Комунального підприємства «Парк культури та відпочинку Придніпровський» Дніпровської міської ради копії наказу про прийняття ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на роботу в КП «Парк культури та відпочинку Придніпровський» Дніпровської міської ради та копію наказу №15 від 25.01.2023 року про її звільнення, довідку про нараховані та виплачені або не виплачені ОСОБА_1 суми при звільненні (заробітна плата, компенсація за невикористану відпустку та інші виплати), довідку про доходи, довідку про заробітну плату за останні 2 місяці роботи та її середньоденну заробітну плату та трудову книжку на ім`я ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.19, 84,175,177,187,274,277 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до відповідача Комунального підприємства «Парк культури та відпочинку Придніпровський» Дніпровської міської ради (ЄДРПОУ 37989080, місцезнаходження: м. Дніпро, пр.. Дмитра Яворницького, 75) про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки, розрахунку при звільненні та стягнення моральної шкоди.

Розгляд справи призначити на 19.12.2023року на10годину 00хвилин порядкуспрощеного позовногопровадження з повідомленням сторін.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи та надати суду підтвердження такого направлення.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятоїст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятоїст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати з Комунального підприємства «Парк культури та відпочинку Придніпровський» Дніпровської міської ради копії наказу про прийняття ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на роботу в КП «Парк культури та відпочинку Придніпровський» Дніпровської міської ради та копію наказу №15 від 25.01.2023 року про її звільнення, довідку про нараховані та виплачені або не виплачені ОСОБА_1 суми при звільненні (заробітна плата, компенсація за невикористану відпустку та інші виплати), довідку про доходи, довідку про заробітну плату за останні 2 місяці роботи та її середньоденну заробітну плату та трудову книжку на ім`я ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити для виконання особі, у якої витребувано докази.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://ind.dp.court.gov.ua/sud0417.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Доценко

СудІндустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення03.10.2023
Оприлюднено31.10.2023
Номер документу114505327
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про виплату заробітної плати

Судовий реєстр по справі —202/17680/23

Ухвала від 26.06.2024

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Доценко С. І.

Ухвала від 26.06.2024

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Доценко С. І.

Ухвала від 24.04.2024

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Доценко С. І.

Ухвала від 24.04.2024

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Доценко С. І.

Ухвала від 29.04.2024

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Мачуський О. М.

Ухвала від 26.04.2024

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Доценко С. І.

Ухвала від 19.12.2023

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Доценко С. І.

Ухвала від 19.12.2023

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Доценко С. І.

Ухвала від 19.12.2023

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Доценко С. І.

Ухвала від 03.10.2023

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Доценко С. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні