Ухвала
від 24.04.2024 по справі 202/17680/23
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/17680/23

Провадження № 2/202/881/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

24 квітня 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Доценко С.І.

за участю секретаря Тарасової К.О.,

представник позивача ОСОБА_1 ,

представників відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська питання про витребування судом доказів в цивільній справі позовної заяви ОСОБА_4 до відповідача Комунального підприємства «Парк культури та відпочинку Придніпровський» Дніпровської міської ради про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки, розрахунку при звільненні та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність справи, велику кількість клопотань, які заявлені сторонами , які підлягають вирішенню та обґрунтуванню, що вимагає часу, суд оголошує лише вступну резолютивну частину на підставі ст.259 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.84, 126, 179 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити взадоволенні клопотання ОСОБА_4 про неприйняттядоказів ,а самедовідки про суми заробітної плати та інші виплати, які перераховані ОСОБА_4 на банківську картку за період з січня 2022 року по січень 2023 року включно за №2/2-3 від 02.02.2024 року, довідку про зарплату за два останні місяці №2/2-2 від 02.02.2024 року квитанцію №2 від 05.02.2024 року та квитанцію №2 від 06.02.2024 року, виписки з Приват банку за період з 05.2022 по 12.2022 року,виписки з АТ КБ «Приватбанк» за період з 01.01.22 по 30.04.2022 року.

Задовольнити частково клопотання представників відповідача Комунального підприємства «Парк культури та відпочинку Придніпровський» Дніпровської міської ради.

Залишити без розгляду відповідь на відзив ОСОБА_4 як подану з порушенням процесуального строку.

Допитати вякості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та представникавідповідача Прохорова.

Відмовити в задоволенні клопотання про визнання недопустимим доказом виписки по рахунку ОСОБА_4 . АТ « БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» від 14 серпня 2023 року ,довідки 11/13-1 від 13.11.2023 року та залишення без розгляду заяви позивача від 03.04.2024 року про розрахунок заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. І. Доценко

СудІндустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення24.04.2024
Оприлюднено02.05.2024
Номер документу118736455
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про виплату заробітної плати

Судовий реєстр по справі —202/17680/23

Ухвала від 24.04.2024

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Доценко С. І.

Ухвала від 24.04.2024

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Доценко С. І.

Ухвала від 29.04.2024

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Мачуський О. М.

Ухвала від 26.04.2024

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Доценко С. І.

Ухвала від 19.12.2023

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Доценко С. І.

Ухвала від 19.12.2023

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Доценко С. І.

Ухвала від 19.12.2023

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Доценко С. І.

Ухвала від 03.10.2023

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Доценко С. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні