Ухвала

від 06.11.2007 по справі 3/530

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/530

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

06.11.07                                                                                 Справа № 3/530.

Суддя Доманська М.Л., розглянувши матеріали справи за позовом

Державного підприємства "Донецька залізниця", м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промсервіс", м. Антрацит Луганської області

про стягнення  4260 грн. 00 коп.

за участю представників сторін:

від позивача –Лебеда В.П. (дов. від 23.10.06 № Н-01/2533),

від відповідача –Яковенко Ю.А. (дов. від 01.11.07 № 165),

встановив:

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача штрафу за невірно зазначену у накладній масу вантажу у сумі 4260  грн. 00 коп.

Відзивом на позовну заяву від 05.11.07, зданим у засіданні суду 06.11.07, відповідач у справі проти позову заперечує, з підстав, викладених у відзиві.

           Враховуючи викладене,  а також те, що сторонами  не повністю виконані вимоги ухвали суду від 15.10.08 щодо подання документів, необхідних для розгляду справи,  тому вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим та розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 30, 77, 86 Господарського  процесуального кодексу  України, суд

у х в а л и в :

           1.Розгляд справи відкласти  на  20.11.07  об 10  год. 20 хв., засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кабінет № 324 (м. Луганськ, кв. Героїв ВВВ, 3а).

           2.Зобов'язати позивача підтвердити правомірність складання відповідного комерційного акту без участі вантажовідправника; докази додержання Правил складання актів, затверджених  Наказом  Міністерством  транспорту України від 28.05.2002 № 334;  обґрунтування позовних вимог надіслати відповідачеві, докази чого надати до суду;

           надати: пояснення на відзив відповідача;  документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в засіданні, світлокопії –до справи;

         пояснення щодо відповідних записів у книзі контрольних переважень форми ГУ-78 (нормативно та документально підтвердити, витяги з нормативних актів - до суду);

           докази вивантаження 8 000 кг залишку вантажу (документально підтвердити, надавши письмові пояснення з цього приводу);

          копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ підприємств позивача на день слухання справи; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту);

за своєю ініціативою провести звірення розрахунків з відповідачем  на день слухання справи,  для чого прибути до відповідача зі всіма необхідними первісними документами, за результатами звірення  скласти акт, підписаний повноважними представниками сторін, який у належній формі подати господарському суду.

3.Зобов'язати відповідача надати: при наявності –доповнення до відзиву на позовну заяву; документальне і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів і заперечень; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, підписати акт звірення, який подати до суду у належній формі.

4.Зобов"язати Паливний склад локомотивного депо ДП "Донецька залізниця" (Донецька область, м. Дебальцево, вул. Мокієвської, 79) на підставі ст.30 ГПК України надати до суду у строк до 19.11.07 докази отримання надлишку вугілля антрацит 8000т., що надійшли за накладною від 26.07.07 № 49811929 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Промсервіс" (м. Антрацит Луганської області) - документально підтвердити.

.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів та ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі 1700 грн.

Участь повноважних представників сторін у судовому засіданні визнати обов‘язковою.

          Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

            Суддя                                                                                                   М.Л. Доманська