Ухвала

від 26.10.2023 по справі 4823/633/23

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

26 жовтня 2023 року

м. Київ

справа № 4823/633/23

провадження № 61-14325ав23

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Сердюка В. В. (суддя-доповідач), Ігнатенка В. М., Карпенко С. О.,

учасники справи:

заявник - Кредитна спілка «Гарантія-Кредит»,

заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій у справі за апеляційною скаргою Кредитної спілки «Гарантія-Кредит» на ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 06 вересня 2023 року у справі за заявою Голови правління Кредитної спілки «Гарантія-Кредит» Науменко Олександра Миколайовича про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Юрбізнескон» від 24 липня 2023 року у справі № 08/2023 за позовом Кредитної спілки «Гарантія-Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст заяви

У серпні 2023 року Голова правління Кредитної спілки «Гарантія-Кредит» (далі - КС «Гарантія-Кредит») Науменко О. М. звернувся до Чернігівського апеляційного суду із заявою про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Юрбізнескон» від 24 липня 2023 року у справі № 12М/2, яким стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КС «Гарантія-Кредит» заборгованість за договором кредиту в сумі 44 044,96 грн та суму витрат, пов`язаних з оплатою третейського збору у розмірі 600,00 грн.

У поданій заяві заявник просив видати виконавчий документ на підставі вказаного вище рішення про солідарне стягнення із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КС «Гарантія-Кредит» заборгованості за кредитним договором у розмірі 44 044,96 грн та суму витрат пов`язаних з оплатою третейського збору 600,00 грн, також стягнути суму витрат пов`язаних з оплатою судового збору за подання заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду у розмірі 1 342,00 грн.

Короткий зміст ухвали суду першої інстанції

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 06 вересня 2023 року КС «Гарантія-Кредит» відмовлено у задоволенні заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Юрбізнескон» від 24 липня 2023 року у справі № 08/2023 за позовом КС «Гарантія-Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Відмовляючи у задоволенні заяви про видачу виконавчого документа Чернігівський апеляційний суд виходив з того, що КС «Гарантія-Кредит» звернулося до Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Юрбізнескон» з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Разом з тим, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є поручителями, а позичальником є ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Судом встановлено, що вимогу до поручителів КС «Гарантія-Кредит» пред`явила 27 січня 2023 року, а з позовом до третейського суду кредитна спілка звернулась 10 липня 2023 року, тоді, як позичальник ( ОСОБА_3 ) помер у вересні 2020 року.

За життя боржника (до моменту смерті) КС «Гарантія-Кредит» не реалізувала своє право на пред`явлення вимоги, а тому у поручителів не виник обов`язок з погашення заборгованості за кредитним договором позичальника. Питання заміни боржника за наявності спадкоємців не охоплюється третейським застереженням включеним до кредитного договору, отже рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою. Крім того, цим рішенням вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди, оскільки обов`язки поручителів є похідними від обов`язків спадкоємця (спадкоємців), як визначено у третейському застереженні.

Отже, за відсутності даних про обставини прийняття чи не прийняття спадщини після померлого, третейський суд вирішив питання про права та обов`язки осіб, які не брали участі у справі, оскільки обсяг відповідальності поручителів є похідним від обсягу спадкового майна після померлого боржника ОСОБА_3 , а прийняте рішення також може вплинути на права та обов`язки осіб, які не брали участі у справі.

Короткий зміст вимог апеляційної скарги

У вересні 2023 року КС «Гарантія-Кредит» подала апеляційну скаргу, в якій заявник просить скасувати ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 06 вересня 2023 року і ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву про видачу виконавчого документа.

Доводи особи, яка подала апеляційну скаргу

Доводи апеляційної скарги КС «Гарантія-Кредит» обґрунтовано тим, що висновки Чернігівського апеляційного суду про відсутність підстав для задоволення заяви про видачу виконавчого документаздійснені при неповному з`ясування обставин, що мають значення для справи.

Зокрема, судом не враховано, що умовами договору поруки визначено, що він діє протягом 24 місяців з моменту закінчення терміну дії кредитної угоди і переривається шляхом подання вимоги до поручителя. Строк кредитного договору закінчився 14 червня 2021 року, а вимога до поручителів пред`явлена 27 січня 2023 року.

Також заявник вказує про те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась, а тому третейський суд не вирішував питання про права та обов`язки осіб, які не брали участі у справі.

Надходження апеляційної скарги до Верховного Суду

Ухвалою Верховного Суду від 10 жовтня 2023 року відкрито апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою.

Позиція та висновки Верховного Суду

Підготовка справи до розгляду проведена в повному обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України, апеляційний розгляд справи забезпечено. Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Відповідно до статті 366 ЦПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Заслухавши доповідь судді-доповідача та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтями 127, 260, 365, 366, ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовчі дії у справі за заявою Голови правління Кредитної спілки «Гарантія-Кредит» Науменко Олександра Миколайовича про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Юрбізнескон» від 24 липня 2023 року у справі № 08/2023 за позовом Кредитної спілки «Гарантія-Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою Кредитної спілки «Гарантія-Кредит» на ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 06 вересня 2023 року.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 листопада 2023 року на 11 год 00 хв із повідомленням учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді В. В. Сердюк В. М. Ігнатенко С. О. Карпенко