Ухвала

від 30.10.2023 по справі 709/695/20

ЧОРНОБАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №709/695/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2023 року смт Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Левченка В. В.,

за участі секретаря судового засідання - Нікітенко В. Г.,

представника позивача - Головні С. Д.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання укладеними договорів оренди (суборенди) за рішенням суду,

в с т а н о в и в:

У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває вказана вище цивільна справа.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 08 квітня 2021 року у даній справі призначено судову земельно-технічну експертизу.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 29 серпня 2023 року у даній справі поновлено провадження у зв`язку з клопотанням експерта.

В клопотанні експерт просить суд надати дозвіл щодо використання відкритих загальнодоступних джерел з інтернет-ресурсу необхідних для проведення експертизи, в даному випадку дані Державного земельного кадастру.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 наполягав на проведенні призначеної земельно-технічної експертизи, зазначив, що апеляційна скарга, яка подана на ухвалу суду про призначення експертизи залишена без задоволення, вказав, що експертизу позивач оплатив. Також, не заперечував щодо задоволення клопотання експерта про надання додаткових матеріалів.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовчому засіданні заперечував проти призначення експертизи та зазначив, що це є затягуванням розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Листом Черкаського відділення КНДІСЕ №1319/912-4-22/23 від 11 вересня 2023 року ухвала Чорнобаївського районного суду Черкаської області про призначення судової земельно-технічну експертизи повернута без виконання.

Враховуючи ту обставину, що ухвала суду про призначення експертизи набрала законної сили, проте не була виконана, позивачем оплачено експертизу, а тому справу необхідно направити в експертну установу для виконання ухвали про призначення експертизи, а клопотання експерта про надання додаткових матеріалів підлягає до задоволення.

Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, то суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 252, 258-261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання укладеними договорів оренди (суборенди) за рішенням суду - направити до Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для виконання ухвали Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 08 квітня 2021 року про призначення судової земельно-технічної експертизи.

Клопотання експерта про надання додаткових матеріалів - задовольнити.

Надати дозвіл експерту для використання відкритих загальнодоступних джерел з інтернет-ресурсу необхідних для проведення експертизи, в даному випадку дані Державного земельного кадастру за посиланням https://kadastr.live/#5/48.43/32.77.

Встановити строк для проведення експертизи протягом 90 календарних днів із дня отримання даної ухвали та матеріалів справи.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Суддя В. В. Левченко