ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 953/4379/20 Номер провадження 22-ц/814/1742/23Головуючий у 1-й інстанції Якуша Н.В. Доповідач ап. інст. Кузнєцова О. Ю.
У Х В А Л А
24 жовтня 2023 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Кузнєцової О.Ю.,
суддів: Пилипчук Л.І., Триголова В.М.,
вирішуючи питання про розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за клопотанням представника ОСОБА_1 адвоката Ободовської Наталії Сергіївни у справі за апеляційною скаргою заступника керівника Харківськоїобласної прокуратури
на рішення Київського районного суду м.Харкова від 25 листопада 2020 року
по справі за позовомзаступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 2, Міністерства економіки України, Фонду державного майна України до Головного управління ДПС в Харківській області, Брокерської контори Товариства з обмеженою відповідальністю «Експерт-2012», Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська універсальна біржа", Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство «Л-МЕДІА», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет споруДержавне підприємство «Технологічне бюро електроапаратури», про визнання недійсним цільового аукціону з продажу майна платника податків, витребування майна у власність держави,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою заступника керівника Харківської обласної прокуратури на рішення Київського районного суду м.Харкова від 25 листопада 2020 року.
Від представника ОСОБА_1 адвоката Ободовської Наталії Сергіївни надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Згідно ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, колегія суддів, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником ОСОБА_3 адвокатом Ободовською Н.С. з використанням власних технічних засобів.
Керуючисьст. 212 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Розгляд справи,призначеної на14 грудня 2023 року о 10:00 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з представником ОСОБА_3 адвокатом Ободовською Н.С.
Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий: О. Ю. Кузнєцова
Судді: Л. І. Пилипчук
В. М. Триголов
Суд | Полтавський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.10.2023 |
Оприлюднено | 01.11.2023 |
Номер документу | 114515339 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них |
Цивільне
Полтавський апеляційний суд
Кузнєцова О. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні