Постанова
від 07.09.2010 по справі 2а-2659/10/0970
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИ Й ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" вересня 2010 р. Справа № 2a-2659/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружн ий адміністративний суд у ск ладі:

Судді Микитюка Р.В.

при секретарі Дущак С.М.,

за участю представника поз ивача - Крук О.В.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду адміністративну спра ву

за позовом: Державної по даткової інспекції в Галицьк ому районі, вул. Шевченка, 10, м. Г алич, Галицький район, Івано-Ф ранківська область, 77100

до відповідача: Фермерс ького господарства ОСОБА_2 , АДРЕСА_1

про стягнення податкового боргу за рахунок активів від повідача в сумі 5727,05 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інсп екція в Галицькому районі (на далі - позивач) звернулася в суд з адміністративним позо вом до Фермерського господар ства ОСОБА_2 (надалі - від повідач) про стягнення подат кового боргу за рахунок акти вів відповідача в сумі 5727,05 грн .

Представником позивача в с удовому засіданні позовні ви моги мотивовані наявністю у відповідача станом на 14.07.2010 ро ку заборгованості по сплаті податку з власників транспор тних засобів в розмірі 5727,05 грн ., з яких - 4917,76 грн.- сума основно го зобов' язання: 740,34 грн. - су ма штрафних санкцій; 68,95 грн. - сума пені. Просила позов задо вольнити повністю.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, хоча про дат у, час та місце судового засід ання повідомлявся належним ч ином.

З огляду на вищевказане, суд вважає, що відповідач повідо млявся своєчасно та належним чином, а його неявка в суд не є перешкодою для розгляду спр ави. Своїм правом на подання з аперечення не скористався.

Розглянувши позовну заяву , оцінивши та дослідивши пода ні докази, судом встановлено наступне.

У власності Фермерського г осподарства ОСОБА_2 є тран спортні засоби, а саме: MAN 19403, DAF-95, DAF -95ХF380, МАЗ - 5551, ЮМЗ 4935, МАЗ - 5551 (стан ом на 02.03.2009 року) та MAN 19403, DAF-95, DAF-95ХF380, МАЗ - 5551 (станом на 25.02.2010 року). Однак, відповідач, як власник вищез гаданих транспортних засобі в не провів оплату податку з власників транспортних засо бів та інших самохідних маши н та механізмів.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з розрахунків н арахування податку з власни ків транспортних засобів на 2009 рік (копія розрахунку №3120 від 02.03.2009 року) на 2010 рік ( копія розра хунку №2422 від 25.02.2010 року) по Ферме рському господарству ОСОБ А_2, сума податкового боргу відповідача складає 5727,05 грн., з яких - 4917,76 грн.- сума основного зобов' язання: 740,34 грн. - сума штрафних санкцій, що підтвер джується корінцем податково го повідомлення-рішення від 19.01.2010 року №00001117/0 та копією акту пе ревірки від №18 від 19.01.2010 року; 68,95 г рн. - сума пені. (а.с.7,8,10).

Згідно із ч.1 ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний с плачувати податки і збори в п орядку і розмірах, встановле них законом.

Закон України “Про систему оподаткування” визначає при нципи побудови системи опода ткування в Україні, податки і збори (обов' язкові платежі ) до бюджетів та до державних ц ільових фондів, а також права , обов' язки і відповідальні сть платників.

Статтею 4 Закону України “Пр о систему оподаткування” пер едбачено, що платниками пода тків і зборів (обов' язкових платежів) є юридичні і фізичн і особи, на яких згідно з закон ами України покладено обов' язок сплачувати податки і зб ори (обов' язкові платежі).

В пункті 3 частини 1 статті 9 ц ього Закону визначено, що пла тники податків і зборів (обов 'язкових платежів) зобов'язан і сплачувати належні суми по датків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені зако нами терміни.

Згідно ст. 1 Закону України “ Про податок з власників тран спортних засобів та інших са мохідних машин і механізмів” платниками податку з власни ків транспортних засобів та інших самохідних машин і мех анізмів є підприємства, уста нови та організації, які є юри дичними особами, іноземні юр идичні особи (далі - юридичні о соби), а також громадяни Украї ни, іноземні громадяни та осо би без громадянства (далі - фіз ичні особи), які здійснюють пе ршу реєстрацію в Україні, реє страцію, перереєстрацію тран спортних засобів та/або мают ь зареєстровані в Україні зг ідно з чинним законодавством власні транспортні засоби, я кі відповідно до статті 2 цьог о Закону є об'єктами оподатку вання.

Як вбачається із змісту абз . 1, 2 ст.6 Закону України “Про под аток з власників транспортни х засобів та інших самохідни х машин і механізмів”(надалі Закону) податок з власників т ранспортних засобів та інших самохідних машин і механізм ів обчислюється юридичними о собами на підставі звітних д аних про кількість транспорт них засобів та інших самохід них машин і механізмів стано м на 1 січня поточного року. Об числення податку з власників наземних транспортних засоб ів провадиться виходячи з об 'єму циліндрів або потужност і двигуна кожного виду і марк и транспортних засобів, а под атку з власників водних тран спортних засобів - виходячи з довжини транспортного засоб у за ставками, зазначеними у с татті 3 цього Закону.

Юридичні особи на основі бу хгалтерського звіту (балансу ) у строки, визначені законом д ля річного звітного періоду, подають відповідному органу державної податкової служби за місцем реєстрації трансп ортних засобів розрахунок су ми податку з власників транс портних засобів та інших сам охідних машин і механізмів н а поточний рік за формою, затв ердженою центральним податк овим органом України. .

Відповідно до абз.1 ст.7 Закон у у разі приховування (знижен ня) об' єктів оподаткування з власників транспортних зас обів стягуються сума несплач еного податку, а також пеня аб о штраф у порядку, передбачен ому законом.

Недоїмки із сплати податку , а також суми штрафів, пеня ст ягуються з платників податку згідно із законодавством (аб з. 3 ст. 7).

У відповідності до ст. 16 Зако ну після закінчення встановл ених строків погашення узгод женого податкового зобов'яза ння на суму податкового борг у нараховується пеня.

На виконання ст.6 Закону Укр аїни “Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами” ро ку відповідачу надсилалась п ерша податкова вимога №1/19/72/10/24 в ід 19.01.2010 року та друга податков а вимога №2/69/1463/10/24 від 24.02.2010 року, як і відповідачем залишено без виконання. Факт отримання ві дповідачем податкових вимог підтверджується підписом в графі про вручення.

Заборгованість відповіда ча підтверджується розрахун ками нарахування податку з в ласників транспортних від 02.03 .2009 року та від 20.03.2010 року, довідко ю про суми податку з власникі в транспортних засобів №3281 в ід 20.03.2010 року, корінцем податков ого повідомлення рішення №00001 11700/0 від 19.01.2010 року, актом №18 від 19.01.201 0 рок про результати невиїзно ї документальної перевірки своєчасності сплати податк ових зобов'язань до бюджету з податку з власників транспо ртних засобів та іншими мате ріалами справи.

На день слухання справи под атковий борг відповідачем д обровільно не сплачений, а то му підлягає стягненню в судо вому порядку.

На підставі ст. 124 Конституці ї України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повніс тю.

Стягнути з Фермерського г осподарства ОСОБА_2, АДР ЕСА_2, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 в доход Державного бюджету Ук раїни заборгованість в сумі 5727,05 грн. ( п"ять тисяч сімсот два дцять сім гривень 05 коп.).

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку. В ідповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинс тва України, апеляційна скар га на постанову суду першої і нстанції подається протягом десяти днів з дня отрима ння копії постанови.

Якщо суб' єкта владних пов новажень у випадках та поряд ку, передбаченому частиною ч етвертою статті 167 КАС України , було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п' ятиденного строку з моменту отримання суб' єктом владни х повноважень повідомлення п ро можливість отримання копі ї постанови суду.

Апеляційна скарга подаєть ся до Львівського апеляційно го адміністративного суду че рез Івано-Франківський окруж ний адміністративний суд.

Постанова набирає законно ї сили в порядку та строки вст ановлені статтею 254 Кодексу ад міністративного судочинств а України.

Суддя: Микитюк Р. В.

Постанова складена в повному обсязі 10.09.2010 року.

СудІвано-Франківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.09.2010
Оприлюднено05.10.2010
Номер документу11452224
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2659/10/0970

Постанова від 07.09.2010

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Микитюк Р.В.

Постанова від 07.09.2010

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Микитюк Р.В.

Ухвала від 23.07.2010

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Микитюк Р.В.

Ухвала від 05.03.2014

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Костів М.В.

Ухвала від 20.11.2013

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Костів М.В.

Постанова від 07.09.2010

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Микитюк Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні