Ухвала

від 05.03.2014 по справі 2а-2659/10/0970

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"05" березня 2014 р. № 32984/10/9104

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Костіва М.В.,

суддів Шавеля Р.М., Савицької Н.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2013 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у Галицькому районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області до Фермерського господарства ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

встановив:

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2013 року, прийнятою за наслідками розгляду апеляційної скарги Фермерського господарства ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.09.2010 року в справі №2а-2659/10/0970, апеляційну скаргу залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.

17.12.2013 року на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника ДПІ у Галицькому районі ГУ Міндоходів в Івано-Франківській області від 13.12.2013 року №1737/10-09-03-10/448 (вх. №К-30358/13 від 17.12.2013 року) про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.11.2013 року. Вказує на те, що описку допущено в назві правонаступника позивача, а саме: замість Державної податкової інспекції у Галицькому районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області вказано Державну податкову інспекцію в Галицькому районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про те, що у вступній та описовій частинах ухвали має місце описка, і її слід виправити.

Керуючись ст.ст. 165, 169, 254 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2013 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у Галицькому районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області до Фермерського господарства ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Зазначену описку у вступній та описовій частинах ухвали з «Державної податкової інспекції в Галицькому районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області» виправити на «Державну податкову інспекцію у Галицькому районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області».

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя Костів М.В.

Судді Шавель Р.М.

Савицька Н.В.