Ухвала

від 30.10.2023 по справі 947/21990/21

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/5758/23

Справа № 947/21990/21

Головуючий у першій інстанції Коваленко О. Б.

Доповідач Драгомерецький М. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

30.10.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Драгомерецького М.М.,

суддів колегії: Громіка Р.Д., Сегеди С.М.,

розглянув клопотання ОСОБА_1 про розгляд в судовому засіданні з викликом сторін справи за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Глушка 15-А» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової територій, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 08 листопада 2022 року стягнуто з ОСОБА_1 , на користь ОСББ «Глушка 15-А» суму заборгованості за житлово-комунальні послуги, з урахуванням індексу інфляції, у розмірі 17 735,08 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Глушка 15-А» судовий збір у розмірі 2 270 грн.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 17 березня 2023 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 08 листопада 2022 року залишено без задоволення.

Не погоджуючись із заочним рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій просить суд скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 08 листопада 2023 року та ухвалите нове рішення про відмову у позові.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Одеського апеляційного суду визначено склад суду, а саме: головуючий суддя Цюра Т.В., судді учасники колегії: Комлева О.С., Сєвєрова Є.С..

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 18 квітня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 08 листопада 2023 року в порядку письмового провадження.

Рішенням Вищої ради правосуддя №763/0/15-23 від 01 серпня 2023 року суддю Одеського апеляційного суду ОСОБА_3 звільнено з посади судді у відставку.

Відповідно до п. 3.12 Тимчасових засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Одеському апеляційному суді, затверджених рішенням зборів суддів Одеського апеляційного суду від 28.12.2018 із змінами та доповненнями, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи та визначено склад суду: головуючий суддя: Драгомерецький М.М., судді учасники колегії: Сегеда С.М., Громік Р.Д..

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 01 вересня 2023 року справу прийнято до свого провадження.

07 вересня 2023 року від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін, в обґрунтування якого він вказує, що вирішення спірних правовідносин, які виникли між відповідачем та ОСББ «Глушка 15-А» має досить важливе значення та вимагає повного та всебічного встановлення обставин справи. ОСОБА_1 також вказує, що бажає надати усні пояснення по суті справи та надати додаткові пояснення й докази, оскільки через заочний розгляд справи він був позбавлений такої можливості.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів прийшла до висновку про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін, з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ч. ч. 5-6 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Вказані особливості встановлюються у ст. 369 ЦПК України, а саме відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» з 01 січня 2023 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 684 гривень.

Ціна позову у вказаній цивільній справі 17735,80 грн, що є менше ніж сто розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тому апеляційна скарга повинна бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

За змістом ч. 13 ст.7ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З урахуванням характеру спірних правовідносин у справі, конкретних обставин справи та те, що ціна позову у даній справі становить 17735,80 грн, що є набагато менше ніж сто розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, колегія суддів апеляційного суду вважає, що розгляд справи не вимагає проведення судового засідання з повідомленням учасників справи, тому клопотання позивача про розгляд справи з повідомленням (викликом) учасників справи задоволенню не підлягає.

Отже, враховуючи викладене, розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 08 листопада 2023 року слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 7, 279, 368-369 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд в судовому засіданні з викликом сторін справи за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Глушка 15-А» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової територій відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, та оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: М.М. Драгомерецький

Р.Д. Громік

С.М. Сегеда