Ухвала
від 18.10.2023 по справі 501/528/18
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/8138/23

Справа № 501/528/18

Головуючий у першій інстанції Пушкарський Д.В.

Доповідач Сегеда С. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

18.10.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд, в особі судді-доповідача Сегеди С.М., вивчивши апеляційну скаргу представника Компанії «Хан Інтернешнл Корп.» - адвоката Димовчі Максима Івановича на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області у цивільній справі за позовом Компанії «Хан Інтернешнл Корп.» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Романовв», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Романов», про визнання недійсними договорів купівліпродажу, скасування державної реєстрації права власності, відновлення реєстраційних записів про іпотеку, звернення стягнення на предмет іпотеки

встановив:

13.10.2023 року представник Компанії «Хан Інтернешнл Корп.» - адвокат Димовчі М.І. подав апеляційну скаргу на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області.

Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, апеляційний суд позбавлений можливості встановити вірну дату оскаржуваної ухвали суду першої інстанції, а тому слід витребувати цивільну справу з суду першої інстанції, а апелянту уточнити дату оскаржуваної ухвали, 27.09.2023 року або 27.10.2023 року, оскільки в апеляційній скарзі дати різняться.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника Компанії «Хан Інтернешнл Корп.» - адвоката Димовчі Максима Івановича на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області залишити без руху, про що повідомити скаржника.

Витребувати з Іллічівського міського суду Одеської області матеріали цивільної справи № 501/528/18 за позовом Компанії «Хан Інтернешнл Корп.» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Романовв», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Романов», про визнання недійсними договорів купівліпродажу, скасування державної реєстрації права власності, відновлення реєстраційних записів про іпотеку, звернення стягнення на предмет іпотеки.

Копію ухвали судді невідкладно надіслати заявнику апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду С.М. Сегеда

СудОдеський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення18.10.2023
Оприлюднено01.11.2023
Номер документу114525123
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —501/528/18

Ухвала від 06.11.2024

Цивільне

Іллічівський міський суд Одеської області

Петрюченко М. І.

Ухвала від 04.11.2024

Цивільне

Іллічівський міський суд Одеської області

Тордія Е. Н.

Ухвала від 05.07.2024

Цивільне

Іллічівський міський суд Одеської області

Тордія Е. Н.

Ухвала від 24.05.2024

Цивільне

Іллічівський міський суд Одеської області

Тордія Е. Н.

Ухвала від 22.05.2024

Цивільне

Іллічівський міський суд Одеської області

Пушкарський Д. В.

Постанова від 17.04.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сегеда С. М.

Ухвала від 28.12.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сегеда С. М.

Ухвала від 23.11.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сегеда С. М.

Ухвала від 18.10.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сегеда С. М.

Ухвала від 29.09.2023

Цивільне

Іллічівський міський суд Одеської області

Пушкарський Д. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні