Ухвала

від 26.10.2023 по справі 904/1971/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про нарахування грошової винагороди

26.10.2023м. ДніпроСправа № 904/1971/23

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Трейд Ресурс" (м. Луцьк)

до боржника Приватного підприємства "Веста ІІІ" (49019, місто Дніпро, вулиця Квітки-Основ`яненка, 5; ідентифікаційний код 33517916)

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

при секретарі судового засідання Скорик Н.О.

За участі представників сторін:

від кредитора: не з`явився

від боржника: не з`явився

від розпорядника майна: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду від розпорядника майна Приватного підприємства "Веста ІІІ" - арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича надійшло клопотання розпорядника майна про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди здійснення та відшкодування витрат та сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого (вх. суду №41183/23 від 15.08.2023).

Ухвалою господарського суду від 16.10.2023 призначено розгляд клопотання розпорядника майна про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди здійснення та відшкодування витрат та сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого (вх. суду №41183/23 від 15.08.2023) на 26.10.2023.

Розглянувши у судовому засіданні 16.10.2023 клопотання розпорядника майна про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди здійснення та відшкодування витрат та сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого (вх. суду №41183/23 від 15.08.2023), господарський суд зазначає наступне.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно із положеннями пункту 3 частини 1 статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Абзацом 1 частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно абзацу 5 частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Відповідно до абзацу 6 частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Ухвалою господарського суду від 11.05.2023 встановлено розмір основної винагороди розпоряднику майна Григор`єву В.В. у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Як вбачається з матеріалів справи, на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області заявником Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Трейд Ресурс" були внесені грошові кошти на авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 60 300,00 грн., згідно платіжної інструкції №6196769782 від 04.04.2023.

Враховуючи те, що право грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень та те, що її сплата здійснюється за рахунок коштів, авансованих боржником на депозитний рахунок господарського суду, суд дійшов висновку постановити ухвалу, на підставі якої здійснити виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Григор`єву Валерію Васильовичу (свідоцтво №310 від 12.03.2013) за виконання повноважень розпорядника майна боржника на суму у розмірі 60 300,00 грн.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди здійснення та відшкодування витрат та сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого (вх. суду №41183/23 від 15.08.2023) - задовольнити.

Здійснити виплату основної винагороди розпоряднику майна Приватного підприємства "Веста ІІІ" - арбітражному керуючому Григор`єву Валерію Васильовичу (свідоцтво №310 від 12.03.2013) за виконання повноважень розпорядника майна боржника Приватного підприємства "Веста ІІІ" у розмірі 60 300,00 грн, з депозитного рахунку Господарського суду Дніпропетровської області за рахунок коштів авансованих Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Трейд Ресурс", згідно платіжної інструкції №6196769782 від 04.04.2023, за наступними реквізитами: НОМЕР_1 , відкритий у АТ КБ "ПриватБанк", ідентифікаційний код юридичної особи банку 14360570, код банку (МФО) 3058299.

Ухвала набирає законної сили - 26.10.2022 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак