Ухвала

від 23.10.2023 по справі 530/1162/22

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 530/1162/22 Номер провадження 22-ц/814/4643/23Головуючий у 1-й інстанції Должко С.Р. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.

У Х В А Л А

23 жовтня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

судді Чумак О.В., Обідіна О.І.,

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою громадської організації «Об`єднання громадян «Мрія СПД», поданої представником адвокатом Гришко Інною Юріївною, на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 24 лютого 2023 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , громадської організації «Об`єднання громадян «Мрія СПД» про стягнення заборгованості за договором позики,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 24 лютого 2023 року визнано мирову угоду, укладену 22 лютого 2023 року між позивачем ОСОБА_1 , відповідачем ОСОБА_2 та представником співвідповідача громадської організації Об`єднання громадян Мрія СПД за довіреністю Шахмірамян С.В. з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок.

19 вересня 2023 року відповідач громадська організація «Об`єднання громадян «Мрія СПД», в особі представника адвоката Гришко І.Ю., оскаржив ухвалу районного суду в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду.

28 вересня 2023 року до Полтавського апеляційного суду надійшла цивільна справа №530/712/23.

Питання відкриття апеляційного провадження, вирішується апеляційним судом поза межами строку, визначеного ч.2 ст.359 ЦПК України, оскільки у період із 02.10.2023 по 06.10.2023 у відпустці перебувала суддя Обідіна О.І., а з 19.10.2023 по 20.10.2023 Чумак О.В.

Так, за змістом статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Оскаржувана ухвала датована 26.02.2023, зі змісту апеляційної скарги громадської організації «Об`єднання громадян «Мрія СПД», поданої представником адвокатом Гришко Інною Юріївною, 13.09.2023 року представник організації ознайомилась з матеріалами справи та отримала копію оскаржуваної ухвали. /а.с.56-57/

Відтак, апеляційна скарга на рішення суду подана громадською організацією 19.09.2023, тобто протягом п`ятнадцяти днів днів з дня вручення відповідної ухвали суду, а тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні. За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

За правилами ч.1 ст.369 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити громадській організації громадської організації «Об`єднання громадян «Мрія СПД» строк на апеляційне оскарження ухвали Зіньківського районного суду Полтавської області від 24 лютого 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою громадської організації «Об`єднання громадян «Мрія СПД», поданої представником адвокатом Гришко Інною Юріївною, на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 24 лютого 2023 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дня вручення даної ухвали з дотриманням норми ч.4 ст.360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч.2 ст.360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.І. Пилипчук

Судді О.В. Чумак

О.І. Обідіна