Ухвала

від 31.10.2023 по справі 384/445/17

ГОЛОВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 384/445/17

Провадження № 1-кп/386/2/23

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

31 жовтня 2023 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області

ОСОБА_1

розглянувши заяву захисника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в кримінальному провадженні №12017120230000482 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України (далі - КК України), -

встановив:

На розгляді Голованівського районного суду Кіровоградської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12017120230000482 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 КК України, розгляд якого призначено у судовому засіданні на 01 грудня 2023 року.

17.10.2023 на електронну адресу суду від захисника ОСОБА_2 до суду надійшла заява про його участь у режимі відеоконференції в судовому засіданні в Приморському районному суді м. Одеса та участь обвинуваченої у режимі відеоконференції в Вільшанському районному суді Кіровоградської області.

У відповідності до ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 4, ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи вищевикладене та раніше заявлені клопотання про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції, суддя приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового розгляду необхідно забезпечити участь та захисника ОСОБА_2 у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Приморського районного судум.Одеса та обвинуваченої ОСОБА_3 у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Вільшанського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст.ст. 110, 336, 372 КПК України, суддя -

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_2 задовольнити.

Провести судовий розгляд кримінального провадження №12017120230000482 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 КК України провести в режимі відеоконференції (дистанційного провадження), яке призначене на 01грудня 2023року на14год.00хв. з Вільшанським районним судом Кіровоградської області та Приморським районним судом м. Одеса.

Доручити Вільшанському районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції з участю обвинуваченої ОСОБА_3 01 грудня 2023 року о 14 год. 00 хв., визначивши приблизний час розгляду до 15 год. 00 хв.

Доручити Приморському районному судум.Одеса забезпечити проведення відеоконференції з участю захисника ОСОБА_2 01 грудня 2023 року о 14 год. 00 хв., визначивши приблизний час розгляду до 15 год. 00 хв.

Голованівський районний суд Кіровоградської області доручає відповідним службовим особам Вільшанського районного суду Кіровоградської області та Приморського районного суду м. Одеса встановити осіб обвинуваченої ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_2 вручити їм пам`ятку про процесуальні права і обов`язки та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копії ухвали негайно надіслати до Вільшанського районного суду Кіровоградської області та Приморського районного суду м. Одеса для організації її виконання, захиснику та обвинуваченій для відома.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1