Ухвала

від 30.10.2023 по справі 2-165/11

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/9243/23 Справа № 2-165/11 Суддя у 1-й інстанції - Сільченко В.Є. Суддя у 2-й інстанції - Тимченко О. О.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

30 жовтня 2023 року м.Кривий Ріг

Суддя Дніпровського апеляційного суду Тимченко О.О., розглянувши в приміщенні суду апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», в інтересах якого діє Бойченко Денис Олександрович, на Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 серпня 2023 року по цивільній справі № 2-165/11 за заявою ОСОБА_1 , стягувач Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», третя особа без самостійних вимог Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Приходько Альона Анатоліївна про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И Л А:

Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 03 серпня 2023 року постановлено ухвалу, на яку Акціонерним товариством «Перший український міжнародний банк», в інтересах якого діє Бойченко Денис Олександрович, подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Згідно ч. 7 ст. 43 ЦПК України, у разі подання до суду документів в електронній формі, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій доданих до суду документів.

Апеляційна скарга подана Акціонерного товариства«Перший українськийміжнародний банк»,в інтересахякого дієБойченко ДенисОлександрович,через систему Електронний суд, доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій доданих до суду документів не надано.

Таким чином, апелянт не направив всім учасникам справи копію апеляційної скарги з додатками, що була надана в електронному вигляді, а тому Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», в інтересах якого діє Бойченко Денис Олександрович, слід надати до апеляційного суду докази направлення учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів листом з описом вкладення (засобами поштового зв`язку чи у електронному вигляді з використанням офіційних електронних адрес учасників справи).

Відповідно до частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Тобто, апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», в інтересах якого діє Бойченко Денис Олександрович, необхідно залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Керуючись частиною 2 статті 357, частиною 2 статті 185 ЦПК України, суддя, -

У ХВ АЛ ИЛ А:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства«Перший українськийміжнародний банк»,в інтересахякого дієБойченко ДенисОлександрович,на Дзержинськогорайонного судум.Кривого РогуДніпропетровської областівід 03серпня 2023року поцивільній справі№ 2-165/11залишити без руху.

Надати Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», в інтересах якого діє Бойченко Денис Олександрович, строк для надання доказів направлення учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», в інтересах якого діє Бойченко Денис Олександрович, що в разі не виконання ухвали суду в десятиденний строк з дня вручення копії ухвали суду апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя Дніпровського

апеляційного суду О.О. Тимченко