Ухвала
від 30.10.2023 по справі 757/26721/21-ц
ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"30" жовтня 2023 р. Справа № 757/26721/21-ц

У Х В А Л А

про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції

30 жовтня 2023 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Котлярової І.Ю., за участі секретаря Тищенко К.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Хоменка В.О. про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАН-ПЛЮС», ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ковіна Інна Володимирівна, ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «АВЕРАЖ», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округуСтрельченко Олена Володимирівна про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває дана цивільна справа.

24.10.2023 року до суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката Хоменка В.О. про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon.

Відповідно до ч. 1-5 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити.

Керуючись ст.ст. 212 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Хоменка В.О. про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Провести підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАН-ПЛЮС», ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ковіна Інна Володимирівна, ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «АВЕРАЖ», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округуСтрельченко Олена Володимирівна про витребування майна з чужого незаконного володіння 15листопада 2023 року о 12 год. 00 хв. за участю представника відповідача адвоката Хоменка В.О. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Котлярова

СудВишгородський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення30.10.2023
Оприлюднено02.11.2023
Номер документу114546014
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: витребування майна із чужого незаконного володіння

Судовий реєстр по справі —757/26721/21-ц

Рішення від 29.11.2024

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Котлярова І. Ю.

Рішення від 29.11.2024

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Котлярова І. Ю.

Ухвала від 01.11.2024

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Котлярова І. Ю.

Ухвала від 07.10.2024

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Котлярова І. Ю.

Ухвала від 16.09.2024

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Котлярова І. Ю.

Ухвала від 19.06.2024

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Котлярова І. Ю.

Ухвала від 03.06.2024

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Котлярова І. Ю.

Ухвала від 17.01.2024

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Котлярова І. Ю.

Ухвала від 13.11.2023

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Котлярова І. Ю.

Ухвала від 30.10.2023

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Котлярова І. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні