Ухвала

від 31.10.2023 по справі 367/7469/23

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/7469/23

Провадження по справі № 2/367/5280/2023

У Х В А Л А

Іменем України

про відкладення підготовчого судового засідання

31 жовтня 2023 року м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Одарюка М.П.,

за участю секретаря судового засідання Довгополої І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Бучанська державна нотаріальна контора про поділ спадкового майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , третя особа: Бучанська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя та права власності на майно в порядку спадкування за законом.

31 жовтня 2023 року відповідач ОСОБА_1 через канцелярію суду до початку підготовчого судового засідання подала зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Бучанська державна нотаріальна контора про поділ спадкового майна.

Дослідивши зустрічну позовну заяву та матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.49Цивільного процесуальногокодексу України відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно з ч.ч.1-3 ст.193ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ч.1ст.194ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей175і 177 цього Кодексу.

За таких обставин, оскільки судом було встановлено, що зустрічний позов подано у передбачений законом строк, а його форма і зміст відповідають вимогам ст.175,177 ЦПК України, у той час як вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднати вимоги за цими позовами в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.49,84,175,177,193,194,196,197,258-261,263 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Бучанська державна нотаріальна контора про поділ спадкового майна та об`єднавши його в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , третя особа: Бучанська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя та права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Відповідачам та третій особі в справі направити копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачам строк на подання відзиву на зустрічний позов у порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України, - 15(п`ятнадцять) днів з дня вручення зазначеної ухвали.

Відповідно до вимог ч. 4 ст.178, ст.191 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178,191 ЦПК України).

Третя особа має право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Підготовче судове засідання відкласти на 11 годину 00 хвилин 06 грудня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.П. Одарюк