Ухвала

від 06.12.2023 по справі 367/7469/23

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/7469/23

Провадження по справі № 2/367/5280/2023

У Х В А Л А

Іменем України

про відкладення підготовчого судового засідання

06 грудня 2023 року місто Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області

в складі: головуючого судді Одарюка М.П.,

за участю: секретаря судового засідання Довгополої І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу №367/7469 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Бучанська державна нотаріальна контора про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя та права власності на майно в порядку спадкування за законом та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа: Бучанська державна нотаріальна контора про поділ спадкового майна,

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Бучанська державна нотаріальна контора про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя та права власності на майно в порядку спадкування за законом та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа: Бучанська державна нотаріальна контора про поділ спадкового майна.

Представник позивача за первісним позовом в судове засідання не з`явилась, надала суду письмову заяву, в якій просить суд витребувати з Бучанської державної нотаріальної контори Київської області спадкову справу № 199/2021, яка була заведена після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , підготовче судове засідання просить провести у її відсутність.

Представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 , адвокат Чайка І.В. в судове засідання не з`явилась надала суду письмову заяву про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності та просила витребувати у Бучанської державної нотаріальної контори Київської області спадкову справу № 199/2021, яка була заведена після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Завідувач Бучанської державної нотаріальної контори в надала суду письмову заяву, в якій просила суд розглядати справу без участі представника бучанської державної нотаріальної контори, на підставі вже поданих заявником документів та документів наявних в матеріалах справи.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином про дату, час і місце розгляду справи, справ про проведення підготовчого судового засідання без їх участі суду не надавали.

Суд, дослідивши клопотання представника позивача та представника відповідача про витребування доказів зазначає наступне.

За приписамистатті 83 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах 2 та 3статті 83 цього Кодексу.

Витребуваний доказ відсутній у позивача, є предметом спірних правовідносин, самостійно отримати його неможливо, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду (стаття 84 ЦПК України).

Беручи до уваги, що позивач та відповідач позбавлені можливості отримати вказані у своєму клопотанні докази, суд вважає, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Частиною 1статті 81 ЦПК Українивстановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви частини 1, 2статті 83 ЦПК України).

Учасник справи, у разі не можливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

При таких обставинах, суд вважає, що наявні правові підстави для відкладення підготовчого засідання та задоволення клопотання представника позивача та представника відповідача.

Керуючись статтями83,84,197,198,223 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкласти підготовче засідання за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Бучанська державна нотаріальна контора про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя та права власності на майно в порядку спадкування за законом та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа: Бучанська державна нотаріальна контора про поділ спадкового майна,

Призначити підготовче судове засіданняна 11 годину 00 хвилин 29 січня 2024 рокув Ірпінському міському суді Київської області.

Клопотання представника позивача та представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Бучанської державної нотаріальної контори (08292 Київська область, місто Буча, вулиця Пушкінська, будинок № 59 Б) належним чином завірену копію спадкової справи № 199/2021, яка була заведена після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати керівника Бучанської державної нотаріальної контори надати витребувану судом належним чином завірену копію спадкової справи протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити керівника Бучанської державної нотаріальної контори про те, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Направити копію ухвали до Бучанської державної нотаріальної контори для виконання.

Ухвалу направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя М.П. Одарюк