Ухвала
від 27.10.2023 по справі 924/1133/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"27" жовтня 2023 р. Справа № 924/1133/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дарт Молдінг" Хмельницький район,

с. Шаровечка

до Colinas Scrap BV, Beerse, Belgium (Бельгія)

про стягнення 8 484,41 євро, з яких: 6 840,00 євро - попередньої оплати, 43.85 євро - 3% річних, 1 600,56 євро - пені

В С Т А Н О В И В:

25.10.2023 до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Дарт Молдінг" Хмельницький район, с. Шаровечк до Colinas Scrap BV, Beerse, Belgium (Бельгія) про стягнення 8 484,41 євро, з яких: 6 840,00 євро - попередньої оплати, 43.85 євро - 3% річних, 1 600,56 євро - пені

Відповідно до ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно підпунктів 1, 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В описові частині позовної заяви позивач вказав еквівалент позовних вимог в національній валюті України (гривнях) в сумі 330 128,39 грн.

Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2023 рік" передбачено, що у 2023 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня становить 2684,00 грн.

У позові позивач зазначив, що судовий збір відповідно Закону України Про судовий збір становить 3 961,54 грн.

Однак, як вбачається з матеріалів позовної заяви (вх. №05-08/2325/23), позивачем до позовної заяви не додано платіжного доручення про сплату судового збору, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Серед додатків до позовної заяви докази про сплату судового збору також не вказано.

Крім цього, відповідач - Colinas Scrap BV, Beerse, Belgium (Бельгія) є нерезидентом, який не має свого представництва на території України. Місцезнаходженням відповідача у позовній заяві зазначено: Zonstraat 14, 2340, Beerse, Belgium (Бельгія).

Відповідно до статті 365 ГПК України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Частиною 1 статті 367 ГПК України передбачено, що у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно, зокрема, вручити документи на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Оскільки відповідачем у справі є нерезидент - Colinas Scrap BV, Zonstraat 14, 2340, Beerse, Belgium (Бельгія), то до правовідносин по повідомленню іноземної сторони про розгляд справи, у якій вона виступає відповідачем (врученню судового доручення) необхідно застосовувати положення Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965р.

Частина 2 ст.15 Конвенції визначає, що кожна Договірна Держава може заявити, що суддя незалежно від положень частини першої цієї статті може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступні умови: a) документ було передано одним із способів, передбачених цією Конвенцією, b) з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців, c) не було отримано будь-якого підтвердження, незважаючи на всі розумні зусилля для отримання його через компетентні органи запитуваної Держави.

Судом зауважується, що Конвенція про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року не визначає, які саме документи підлягають врученню. Питання про те, чи повинен певний документ підлягати врученню вирішується законодавством тієї країни, в якій розглядається справа. Конвенція не застосовується, якщо закон передбачає відправлення повідомлення, але не вимагає його вручення (п.47 Практичного керівництва).

Правилами надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270, встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Крім того, надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв`язку, бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об`єкта поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Тобто при поданні позовної заяви позивач має додати оригінал опису вкладення з поіменним переліком документів, що направляються відповідачу за його місцезнаходженням.

Таким чином, як вбачається із поданих до позовної заяви матеріалів, доказів направлення відповідачу - Colinas Scrap BV, Zonstraat 14, 2340, Beerse, Belgium (Бельгія), позивачем копії позову та доданих до нього документів не надано.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевказане, заявнику необхідно надати суду докази сплати судового збору в сумі 3 961,54 грн. та докази направлення відповідачу листом з описом вкладення копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З огляду на вищезазначене, суд вбачає підстави для залишення позовної заяви без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

У разі не усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що звернулась із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дарт Молдінг" Хмельницький район, с. Шаровечка до Colinas Scrap BV, Beerse, Belgium (Бельгія) про стягнення 8 484,41 євро, з яких: 6 840,00 євро - попередньої оплати, 43.85 євро - 3% річних, 1 600,56 євро - пені залишити без руху, надавши заявнику строк у 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, виявлених у позовній заяві з доданими документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 27.10.2023р. та оскарженню не підлягає.

СуддяІ.В. Заярнюк

Віддрук. 3 прим.:

1- до справи;

2- позивачу ТОВ "Дарт Молдінг" 31336, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Шаровечка, вул. Вишнева, 5

3 - позивачу ТОВ "Дарт Молдінг" 29001, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 79, оф. 3

- представнику позивача адвокату Савченко О.В. - на ел. 3139301461@mail.gov.ua

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення27.10.2023
Оприлюднено02.11.2023
Номер документу114552144
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/1133/23

Рішення від 03.09.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заярнюк І.В.

Ухвала від 30.05.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заярнюк І.В.

Ухвала від 06.02.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заярнюк І.В.

Ухвала від 06.11.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заярнюк І.В.

Ухвала від 27.10.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заярнюк І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні