Постанова
від 22.09.2010 по справі 32/68-10-2064
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2010 р. № 32/68-10-2064

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

Яценко О.В. - головуючого ( доповідач у справі)

Білошкап О.В.

Катеринчук Л.Й.

розглянувши касаційну ска ргу ТОВ "BARZA NEAGRA"

на ухвалу Одеського апеляційного го сподарського суду від 19.07.2010р.

у справі

господарського суду №32/68-10-2064

Одеської області

за заявою

про

в судовому засіданні взял и участь представники сторін

від ТОВ "Винконцерн"

від ТОВ "BARZA NEAGRA" Товариства з обмеженою від повідальністю "Винконцерн"

банкрутство

Вінчковський В.Л. дов.б/н ві д 21.09.2010р.

Бойко Н.В. дов.б/н від 30.08.2010р.

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господ арського суду Одеської облас ті від 14.05.2010р. порушено провадже ння за заявою в.о. генеральног о директора товариства з обм еженою відповідальністю "Вин концерн" ОСОБА_1 про банкр утство.

Ухвалою господарсько го суду Одеської області від 28.05.2010р. зобов' язано ТОВ "Винко нцерн" подати в десятиденний строк оголошення про поруше ння провадження у справі №32/68-10 -2064. Зобов' язано ТОВ "Винконце рн" подати до суду докази пода чі оголошення про порушення провадження у справі про бан крутство боржника.

Не погодившись із вка заною ухвалою, ТОВ "BARZA NEAGRA" подало апеляційну скаргу, в якій про сило скасувати ухвалу господ арського суду Одеської облас ті від 28.05.2010р.

Ухвалою Одеського ап еляційного господарського с уду від 19.07.2010р. в прийнятті апел яційної скарги ТОВ "BARZA NEAGRA" відмо влено. Апеляційну скаргу пов ернуто скаржнику.

Не погоджуючись з при йнятою ухвалою, ТОВ "BARZA NEAGRA" зверн улося до Вищого господарсько го суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасу вати ухвалу Одеського апеляц ійного господарського суду від 19.07.2010р., аргументуючи пор ушенням норм права, зокрема, с т.1, 6, 7 Закону України "Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання його банкрутом"(далі - Закон про банкрутство).

Колегія суддів Вищого гос подарського суду України, пе реглянувши у касаційному пор ядку ухвалу суду апеляційної інстанції, на підставі встан овлених фактичних обставин с прави, перевіривши застосува ння судом апеляційної інстан ції норм матеріального та пр оцесуального права, дійшла в исновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню, виход ячи з такого.

Відповідно до статті 107 Гос подарського процесуального кодексу України сторони у сп раві мають право подати каса ційну скаргу, а прокурор каса ційне подання на рішення міс цевого господарського суду, що набрало законної сили, та п останову апеляційного суду.

Скаржник обґрунтував пор ушення своїх прав тим, що заяв а про порушення справи про ба нкрутство подана особою ( в.о. генерального директора това риства з обмеженою відповіда льністю "Винконцерн" ОСОБА_ 1), яка не є уповноваженою від ТОВ "Винконцерн" на подання та кої заяви.

З касаційної скарги, вбачає ться, що ТОВ "BARZA NEAGRA" володіє 50% ста тутного капіталу ТОВ "Винкон церн", ніякого рішення власни ків майна, ні загальних зборі в засновників ТОВ "Винконцер н" про зверення до господарсь кого суду із заявою про визна ння підприємства банкрутом н е було, на якій підставі ОСО БА_1 видає себе за боржника т а діє від його імені та зверта ється до суду з відповідними заявами.

Відповідно до статті 1 Гос подарського процесуального кодексу України право на зве рнення до господарського суд у мають підприємства та орга нізації, що звертаються за за хистом своїх порушених або о спорюваних прав і охоронюван их законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямован их на запобігання правопоруш енням.

Згідно частини 1 статті 5 Зак ону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” (далі - Закону) провадження у справах про банкрутство рег улюється цим Законом, Господ арським процесуальним кодек сом України, іншими законода вчими актами України.

Згідно з абзацом 22 статі 1 Зак ону учасниками провадження у справі про банкрутство є сто рони, арбітражний керуючий (р озпорядник майна, керуючий с анацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений у правляти майном) боржника, а т акож у випадках, передбачени х цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутств о, Фонд державного майна Укра їни, державний орган з питань банкрутства, представник ор гану місцевого самоврядуван ня, представник працівників боржника, а також особа, упо вноважена акціонерами, учасн иками товариства з обмеженою чи додатковою відповідальні стю, що володіють більш як пол овиною статутного капіталу ( в редакції доповнень згідн о Закону України "Про внесенн я змін до деяких законів Укра їни щодо уповноваженої особи господарського товариства у процедурах банкрутства" №3107-І У від 17.11.2005року, чинний з 13.12.2006ро ку).

Засновники, які мають частк у у статутному фонді підприє мства можуть бути безпосеред ньо учасниками справи про ба нкрутство, якщо вони матимут ь статус будь-якої із зазначе них осіб.

Матеріалами справи підтве рджується порушення провадж ення у справі про банкрутств о боржника - товариства з обме женою відповідальністю "Винк онцерн" за заявою в.о. генерал ьного директора товариства з обмеженою відповідальністю "Винконцерн" ОСОБА_1., на пі дставі п.5 ст.7 Закону.

Згідно із ч. 1 ст. 145 ЦК України та п. 13.1. Статуту вищим органом управління товариства є зага льні збори його учасників (т. 1 а.с. 21).

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Закону України "Про господарські то вариства" загальні збори уча сників товариства складають ся з учасників товариства аб о призначених ними представн иків.

Частиною 1 ст. 60 вказаного Зак ону передбачено, що загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них при сутні учасники (представники учасників), що володіють у сук упності більш як 60 відсотками голосів.

Згідно із Законом України від 17 листопада 2005 р. N 3107-IV "Про вне сення змін до деяких законів України щодо уповноваженої особи господарського товари ства в процедурах банкрутств а", який набрав чинності 13 груд ня 2006 р., учасником справи про б анкрутство є також особа, я ка уповноважена акціонерами , учасниками товариства з обм еженою чи додатковою відпові дальністю, що володіють біль ш як половиною статутного ка піталу товариства.

Відповідно до протоколу №63 загальних зборів учасник ів товариства з обмеженою ві дповідальністю "Винконцерн" від 28.05.2009р. співвласниками майн а ТОВ "Винконцерн" є товарист во з обмеженою відповідальні стю "КАРАЦА" 50% статутного капі талу та товариство з обмежен ою відповідальністю "BARZA NEAGRA" 50% ст атутного капіталу.

Отже, при наявності конфлік ту інтересів між засновникам и, які володіють по 50% статутно го капіталу ТОВ "Винконцерн" д ля захисту порушених або осп орюваних прав та охоронювани х законом інтересів, судова к олегія вважає, що товариство з обмеженою відповідальніст ю "BARZA NEAGRA", як співвласник Ѕ майна господарського товариства м ає право на оскарження проце суальних документів у справі про банкрутство.

Пунктом 11 Постанови Плену му Верховного Суду України в ід 18.12.2009р. №15 передбачено, правом оскарження судових рішень з гідно зі статтею 1 Закону наді лені: сторони - кредитор (предс тавник комітету кредиторів) і боржник (банкрут), - арбітраж ний керуючий (розпорядник ма йна, керуючий санацією, лікві датор), власник майна (орган, у повноважений управляти майн ом боржника), а також у випадка х, передбачених Законом, інші особи, які беруть участь у про вадженні у справі про банкру тство, Фонд державного майна України, державний орган з пи тань банкрутства, представни к органу місцевого самовряду вання, представник працівник ів боржника, права яких поруш ено таким рішенням.

За таких обставин, ко легія суддів касаційної інст анції вважає, що ухвала суду а пеляційної інстанції не відп овідає вимогам чинного закон одавства та підлягає скасува нню, а справа передачі до Оде ського апеляційного господа рського суду для розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 111-5,111-7,111-9,111-11 ГПК Ук раїни Вищий господарський су д України -

ПОСТАНОВИВ:

1.Касаційну скаргу ТОВ "BA RZA NEAGRA" на ухвалу Одеського апел яційного господарського суд у від 19.07.2010р. по справі №32/68-10-2064 зад овольнити.

2.Ухвалу Одеського апеляцій ного господарського суду від 19.07.2010р. по справі №32/68-10-2064 скасува ти. Справу передати до Одеськ ого апеляційного господарсь кого суду для розгляду.

Головуючий О .В. Яценко

Судді О.В . Білошкап

Л.Й. Катеринчук

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення22.09.2010
Оприлюднено04.10.2010
Номер документу11455613
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —32/68-10-2064

Постанова від 18.01.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Яценко О.В.

Ухвала від 01.11.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Хандурін М.І.

Постанова від 01.11.2010

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Воронюк О.Л.

Ухвала від 18.10.2010

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Воронюк О.Л.

Постанова від 22.09.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Яценко О.В.

Ухвала від 14.05.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Грабован Л.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні