ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2010 р. № 32/68-10-2064
Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:
Яценко О.В. - головуючого ( доповідач у справі)
Білошкап О.В.
Катеринчук Л.Й.
розглянувши касаційну ска ргу ТОВ "BARZA NEAGRA"
на ухвалу Одеського апеляційного го сподарського суду від 19.07.2010р.
у справі
господарського суду №32/68-10-2064
Одеської області
за заявою
про
в судовому засіданні взял и участь представники сторін
від ТОВ "Винконцерн"
від ТОВ "BARZA NEAGRA" Товариства з обмеженою від повідальністю "Винконцерн"
банкрутство
Вінчковський В.Л. дов.б/н ві д 21.09.2010р.
Бойко Н.В. дов.б/н від 30.08.2010р.
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою господ арського суду Одеської облас ті від 14.05.2010р. порушено провадже ння за заявою в.о. генеральног о директора товариства з обм еженою відповідальністю "Вин концерн" ОСОБА_1 про банкр утство.
Ухвалою господарсько го суду Одеської області від 28.05.2010р. зобов' язано ТОВ "Винко нцерн" подати в десятиденний строк оголошення про поруше ння провадження у справі №32/68-10 -2064. Зобов' язано ТОВ "Винконце рн" подати до суду докази пода чі оголошення про порушення провадження у справі про бан крутство боржника.
Не погодившись із вка заною ухвалою, ТОВ "BARZA NEAGRA" подало апеляційну скаргу, в якій про сило скасувати ухвалу господ арського суду Одеської облас ті від 28.05.2010р.
Ухвалою Одеського ап еляційного господарського с уду від 19.07.2010р. в прийнятті апел яційної скарги ТОВ "BARZA NEAGRA" відмо влено. Апеляційну скаргу пов ернуто скаржнику.
Не погоджуючись з при йнятою ухвалою, ТОВ "BARZA NEAGRA" зверн улося до Вищого господарсько го суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасу вати ухвалу Одеського апеляц ійного господарського суду від 19.07.2010р., аргументуючи пор ушенням норм права, зокрема, с т.1, 6, 7 Закону України "Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання його банкрутом"(далі - Закон про банкрутство).
Колегія суддів Вищого гос подарського суду України, пе реглянувши у касаційному пор ядку ухвалу суду апеляційної інстанції, на підставі встан овлених фактичних обставин с прави, перевіривши застосува ння судом апеляційної інстан ції норм матеріального та пр оцесуального права, дійшла в исновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню, виход ячи з такого.
Відповідно до статті 107 Гос подарського процесуального кодексу України сторони у сп раві мають право подати каса ційну скаргу, а прокурор каса ційне подання на рішення міс цевого господарського суду, що набрало законної сили, та п останову апеляційного суду.
Скаржник обґрунтував пор ушення своїх прав тим, що заяв а про порушення справи про ба нкрутство подана особою ( в.о. генерального директора това риства з обмеженою відповіда льністю "Винконцерн" ОСОБА_ 1), яка не є уповноваженою від ТОВ "Винконцерн" на подання та кої заяви.
З касаційної скарги, вбачає ться, що ТОВ "BARZA NEAGRA" володіє 50% ста тутного капіталу ТОВ "Винкон церн", ніякого рішення власни ків майна, ні загальних зборі в засновників ТОВ "Винконцер н" про зверення до господарсь кого суду із заявою про визна ння підприємства банкрутом н е було, на якій підставі ОСО БА_1 видає себе за боржника т а діє від його імені та зверта ється до суду з відповідними заявами.
Відповідно до статті 1 Гос подарського процесуального кодексу України право на зве рнення до господарського суд у мають підприємства та орга нізації, що звертаються за за хистом своїх порушених або о спорюваних прав і охоронюван их законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямован их на запобігання правопоруш енням.
Згідно частини 1 статті 5 Зак ону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” (далі - Закону) провадження у справах про банкрутство рег улюється цим Законом, Господ арським процесуальним кодек сом України, іншими законода вчими актами України.
Згідно з абзацом 22 статі 1 Зак ону учасниками провадження у справі про банкрутство є сто рони, арбітражний керуючий (р озпорядник майна, керуючий с анацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений у правляти майном) боржника, а т акож у випадках, передбачени х цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутств о, Фонд державного майна Укра їни, державний орган з питань банкрутства, представник ор гану місцевого самоврядуван ня, представник працівників боржника, а також особа, упо вноважена акціонерами, учасн иками товариства з обмеженою чи додатковою відповідальні стю, що володіють більш як пол овиною статутного капіталу ( в редакції доповнень згідн о Закону України "Про внесенн я змін до деяких законів Укра їни щодо уповноваженої особи господарського товариства у процедурах банкрутства" №3107-І У від 17.11.2005року, чинний з 13.12.2006ро ку).
Засновники, які мають частк у у статутному фонді підприє мства можуть бути безпосеред ньо учасниками справи про ба нкрутство, якщо вони матимут ь статус будь-якої із зазначе них осіб.
Матеріалами справи підтве рджується порушення провадж ення у справі про банкрутств о боржника - товариства з обме женою відповідальністю "Винк онцерн" за заявою в.о. генерал ьного директора товариства з обмеженою відповідальністю "Винконцерн" ОСОБА_1., на пі дставі п.5 ст.7 Закону.
Згідно із ч. 1 ст. 145 ЦК України та п. 13.1. Статуту вищим органом управління товариства є зага льні збори його учасників (т. 1 а.с. 21).
Відповідно до ч. 1 ст. 58 Закону України "Про господарські то вариства" загальні збори уча сників товариства складають ся з учасників товариства аб о призначених ними представн иків.
Частиною 1 ст. 60 вказаного Зак ону передбачено, що загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них при сутні учасники (представники учасників), що володіють у сук упності більш як 60 відсотками голосів.
Згідно із Законом України від 17 листопада 2005 р. N 3107-IV "Про вне сення змін до деяких законів України щодо уповноваженої особи господарського товари ства в процедурах банкрутств а", який набрав чинності 13 груд ня 2006 р., учасником справи про б анкрутство є також особа, я ка уповноважена акціонерами , учасниками товариства з обм еженою чи додатковою відпові дальністю, що володіють біль ш як половиною статутного ка піталу товариства.
Відповідно до протоколу №63 загальних зборів учасник ів товариства з обмеженою ві дповідальністю "Винконцерн" від 28.05.2009р. співвласниками майн а ТОВ "Винконцерн" є товарист во з обмеженою відповідальні стю "КАРАЦА" 50% статутного капі талу та товариство з обмежен ою відповідальністю "BARZA NEAGRA" 50% ст атутного капіталу.
Отже, при наявності конфлік ту інтересів між засновникам и, які володіють по 50% статутно го капіталу ТОВ "Винконцерн" д ля захисту порушених або осп орюваних прав та охоронювани х законом інтересів, судова к олегія вважає, що товариство з обмеженою відповідальніст ю "BARZA NEAGRA", як співвласник Ѕ майна господарського товариства м ає право на оскарження проце суальних документів у справі про банкрутство.
Пунктом 11 Постанови Плену му Верховного Суду України в ід 18.12.2009р. №15 передбачено, правом оскарження судових рішень з гідно зі статтею 1 Закону наді лені: сторони - кредитор (предс тавник комітету кредиторів) і боржник (банкрут), - арбітраж ний керуючий (розпорядник ма йна, керуючий санацією, лікві датор), власник майна (орган, у повноважений управляти майн ом боржника), а також у випадка х, передбачених Законом, інші особи, які беруть участь у про вадженні у справі про банкру тство, Фонд державного майна України, державний орган з пи тань банкрутства, представни к органу місцевого самовряду вання, представник працівник ів боржника, права яких поруш ено таким рішенням.
За таких обставин, ко легія суддів касаційної інст анції вважає, що ухвала суду а пеляційної інстанції не відп овідає вимогам чинного закон одавства та підлягає скасува нню, а справа передачі до Оде ського апеляційного господа рського суду для розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 111-5,111-7,111-9,111-11 ГПК Ук раїни Вищий господарський су д України -
ПОСТАНОВИВ:
1.Касаційну скаргу ТОВ "BA RZA NEAGRA" на ухвалу Одеського апел яційного господарського суд у від 19.07.2010р. по справі №32/68-10-2064 зад овольнити.
2.Ухвалу Одеського апеляцій ного господарського суду від 19.07.2010р. по справі №32/68-10-2064 скасува ти. Справу передати до Одеськ ого апеляційного господарсь кого суду для розгляду.
Головуючий О .В. Яценко
Судді О.В . Білошкап
Л.Й. Катеринчук
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 22.09.2010 |
Оприлюднено | 04.10.2010 |
Номер документу | 11455613 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Яценко О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні