Ухвала
від 30.10.2023 по справі 420/12099/23
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/12099/23

У Х В А Л А

30 жовтня 2023 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Аракелян М.М.

Розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за адміністративною позовною заявою Приватного сільськогосподарського підприємства «МАРІЯ» (код ЄДРПОУ 30747570) до Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП44069166), Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ:43005393) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2023 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного сільськогосподарського підприємства МАРІЯ до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України, у якій представник позивача просить суд (позовна заява сформована в системі Електронний суд):

поновити строк на подання позовної заяви;

визнати протиправним та скасувати Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Одеській області №7543345/30747570 від 01.11.2022р. та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну від 14.10.2022р. №4 датою її подання;

визнати протиправним та скасувати Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податковоїнакладної/розрахункукоригуваннявЄдиномуреєстрі податкових накладнихГУДПСвОдеськійобласті №7543347/30747570 від 01.11.2022р. та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну від 16.10.2022р. №5 датою її подання;

визнати протиправним та скасувати Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податковоїнакладної/розрахункукоригуваннявЄдиномуреєстрі податкових накладнихГУДПСвОдеськійобласті №7543346/30747570 від 01.11.2022р. та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну від 18.10.2022р. №6 датою її подання;

визнати протиправним та скасувати Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податковоїнакладної/розрахункукоригуваннявЄдиномуреєстрі податкових накладнихГУДПСвОдеськійобласті №7543348/30747570 від 01.11.2022р. та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну від 20.10.2022р. №7 датою її подання;

стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір у сумі 10736грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями адміністративна справа №420/12099/23 розподілена на суддю Аракелян М.М.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 31.05.2023 року поновлено ПСП «МАРІЯ» строк звернення до суду з позовом до Головного управління ДПС в Одеській області та Державної податкової служби України, визнавши поважними причини пропуску цього строку; відкрито провадження у даній справі, ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (ст.262 КАС України).

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ПСП «МАРІЯ» були складені податкові накладні №4 від 14.10.2022 року, №5 від 16.10.2022 року, №6 від 18.10.2023 року та №7 від 20.10.2022 року та направлено їх на реєстрацію до податкового органу. Однак, реєстрація була зупинена з підстав відповідності п.1 Критеріїв ризиковості здійснення операції. Після направлення на адресу фіскального органу додаткових документів, які підтверджують реальність проведених операцій, у реєстрації податкових накладних було відмовлено, про що прийняті оскаржені рішення. Позивач вважає прийняті рішення необґрунтованими, протиправними та такими, що підлягають скасуванню, оскільки ним були подані всі документи, а оскаржувані рішення не визначають, яких саме документів не вистачає для реєстрації податкових накладних.

19.06.2023 року представник відповідачів подав суду:

- клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження з повідомленням учасників справи щодо судового засідання (у задоволенні клопотання відмовлено ухвалою суду від 27.06.2023 року);

- відзив на позов.

У відзиві на позовну заяву представник відповідачів просив у позові відмовити з мотивів ненадання платником податку всіх необхідних для реєстрації ПН копій документів, передбачених пунктом 5 Порядку прийняття рішень про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №520 від 12.12.2019 року, після зупинення реєстрації ПН. В оскаржуваних рішеннях Комісії було зазначено, які документи ПСП «МАРІЯ» складені з порушенням законодавства. На розгляд контролюючого органу було надано специфікація та додаток до договору поставки № OF-010097 від 26 серпня 2022р, але надання лише специфікації без надання договору, який э істотним підтвердженням настання господарських відносин, не можуть слугувати тими первинними документами, які підтверджують реальність господарської операції. Специфікація та додаток до договору не містить печатку та підпис ПП «ВАЙТЕРА УКРАЇНА», що ставить під сумнів аутентичність даних документів. Позивачем на розгляд Комісії регіонального рівня не надавалося повідомлення про об`єкти оподаткування або об`єкти, пов`язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність (форма № 20-ОПП), зокрема про сільськогосподарську техніку, яка перебуває у власності підприємства. Також у контролюючого органу відсутня інформація щодо складських приміщень для зберігання зібраного врожаю, що перебувають у власності Позивача, як й відсутні відомості про договори оренди будь-яких приміщень для зберігання майна та врожаю або укладених договорів відповідального складського зберігання з наданням відповідного талону складського зберігання.

При вивченні матеріалів справи та наявних доказів судом встановлено, що у цих матеріалах відсутні:

- договір поставки №OF-01097 від 26 серпня 2022 року та паперова завірена копія додаткової угоди №1 від 14.10.2022 року а також специфікації до нього від 13.10.2022 року (усі документи у завірених паперових копіях відсутні);

- специфікація №ОР-31418 від 14.10.2023 року;

- специфікація №ОР-31472 від 14.10.2023 року, тощо.

На відсутності цих доказів як на підставу відмови у реєстрації податкових накладних, а також відсутності підписів контрагента ПП «ВАЙТЕРА УКРАЇНА» вказує відповідач у відзиві на позовну заяву.

Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З урахуванням викладеного та виходячи із необхідності повного та всебічного встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне розглядати справу №420/12099/23 у спрощеному позовному провадженні із повідомленням сторін та призначити судове засідання у справі, та одночасно витребувати у позивача докази, що мають значення для вирішення справи.

Керуючись ст. ст., 80, 241-243, 248, 250, 252, 256, 257, 260, 262 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розглядати справу №420/12099/23 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання на 09.11.2023р., год. 09.30хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №22 (другий поверх).

Зобов`язати позивача надати належним чином завірені паперові копії договору поставки №OF-01097 від 26 серпня 2022 року, додаткових угод до нього та відповідних специфікацій до цього договору.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/cases/.

Справа буде розглядатись суддею Аракелян М.М. одноособово.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Аракелян

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.10.2023
Оприлюднено02.11.2023
Номер документу114556586
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо реалізації податкового контролю

Судовий реєстр по справі —420/12099/23

Ухвала від 03.04.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Постанова від 20.02.2024

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Шляхтицький О.І.

Постанова від 20.02.2024

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Шляхтицький О.І.

Ухвала від 12.01.2024

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Шляхтицький О.І.

Ухвала від 18.12.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Шляхтицький О.І.

Рішення від 13.11.2023

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Аракелян М.М.

Ухвала від 30.10.2023

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Аракелян М.М.

Ухвала від 27.06.2023

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Аракелян М.М.

Ухвала від 31.05.2023

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Аракелян М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні