Ухвала

від 30.10.2023 по справі 376/421/23

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 жовтня 2023 року м. Київ

Унікальний номер справи № 376/421/23

Головуючий у першій інстанції - Коваленко О.М.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/15795/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Левенця Б.Б.,

суддів: Борисової О.В., Ратнікової В.М.,

перевіривши апеляційну скаргу Фурсівської сільської ради на рішення Сквирського районного суду Київської області від 02 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сквирського районного споживчого товариства про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на нежитлову будівлю з господарськими будівлями та спорудами та на земельну ділянку для будівництва та обслуговування нежитлового приміщення, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Сквирського районного суду Київської області від 02 березня 2023 року вказаний позов - задоволено в повному обсязі. Визнано договір купівлі-продажу нежитлового приміщення (магазину) з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , загальною площею 169,0 кв.м., земельної ділянки площею 0,2 га, цільове призначення для будівництва та обслугоування нежилого приміщення (магазину), господарських будівель і споруд від 10 червня 2022 року - виконаним та дійсним. Визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,2 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування будівлі, споруди та на нежитлове приміщення (магазин) загальною площею 169,0 м. кв., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 19-24).

Не погодившись з рішенням районного суду, 25 вересня 2023 року голова Фурсівської сільської ради Шаравара С.В. направив безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу (а.с. 32-53).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 03 жовтня 2023 року витребувано матеріали цивільної справи з суду першої інстанції (а.с. 55).

10 жовтня 2023 року зазначена справа отримана Київським апеляційним судом та 11 жовтня 2023 року передана судді-доповідачу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 11 жовтня 2023 року поновлено Фурсівській сільській раді строк на апеляційне оскарження рішення Сквирського районного суду Київської області від 02 березня 2023 року. Апеляційну скаргу Фурсівської сільської ради на рішення Сквирського районного суду Київської області від 02 березня 2023 року - залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали (а.с. 60-61).

24 жовтня 2023 року Київським апеляційним судом отримано від голови Фурсівської сільської ради Шаравара С.В. заяву про усунення недоліків апеляційної скарги разом з платіжною інструкцією про доплату судового збору у розмірі 1 610,39 (а.с. 63-68).

30 жовтня 2023 року за витягом з відомостей ДП «Інформаційні судові системи» підтверджено зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю апеляційним судом.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

У порядку ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Також, виходячи з положень ч. 4 ст. 360 ЦПК України, відзив та додані до нього документи має бути направлений іншим учасникам справи, а докази відправлення мають бути долучені до відзиву для пред`явлення суду.

У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст.ст. 361, 365 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 361, 365 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фурсівської сільської ради на рішення Сквирського районного суду Київської області від 02 березня 2023 року.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 17 листопада 2023 року.

Виконати дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Київського апеляційного суду: Б.Б. Левенець

О.В. Борисова

В.М. Ратнікова