Ухвала
від 31.10.2023 по справі 210/757/22
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/9820/23 Справа № 210/757/22 Суддя у 1-й інстанції - Вікторович Н. Ю. Суддя у 2-й інстанції - Агєєв О. В.

УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

31 жовтня 2023 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Агєєва О.В.,

суддів Кішкіної І.В., Корчистої О.І.

заслухавши доповідьсуддідоповідача Агєєва О.В по апеляційнійскарзі ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 серпня 2022 року по цивільній справі № 210/757/22 за позовом ОСОБА_1 до Криворізької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №15 ім. М.Решетняка Криворізької міської ради Дніпропетровської області, Відділу освіти виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради про скасування наказу про відсторонення від роботи,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 21 березня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішенням Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 серпня 2022 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 04 жовтня 2023 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 серпня 2022 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 21 березня 2023 року в частині відмови у задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до Відділу освітиВиконавчого комітету Металургійної районної у місті ради про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу за період відсторонення змінено, виклавши його мотивувальну частину в редакції цієї постанови.

Постанову Дніпровського апеляційного суду від 21 березня 2023 року в частині вимог ОСОБА_1 до Криворізької гімназії № 15 ім. М. Решетняка Криворізької міської ради Дніпропетровської області про визнання незаконним і скасування наказу про відсторонення від роботи скасовано. Справу № 210/757/22 в зазначеній частині передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 19 жовтня 2023 року визначено такий склад суду: головуючий суддя Агєєв О.В., судді Кішкіна І.В., Корчиста О.І.

За правилами частини 3 статті 3ЦПКУкраїни провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини 1 статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

За таких обставин, справа підлягає прийняттю до провадження та призначенню в судове засідання.

Керуючись статтями 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд,

У X В А Л И В:

Прийняти до свого провадження цивільну справу № 210/757/22 за позовом ОСОБА_1 до Криворізької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №15 ім. М.Решетняка Криворізької міської ради Дніпропетровської області, Відділу освіти виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради про скасування наказу про відсторонення від роботи.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 29 листопада 2023 року об 13 годині 30 хвилин в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг, пр-т Героїв-підпільників, 31).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Дата ухвалення рішення31.10.2023
Оприлюднено02.11.2023
Номер документу114562918
СудочинствоЦивільне
Сутьвідсторонення від роботи

Судовий реєстр по справі —210/757/22

Ухвала від 10.01.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротун Вадим Михайлович

Постанова від 29.11.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Агєєв О. В.

Постанова від 29.11.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Агєєв О. В.

Ухвала від 31.10.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Агєєв О. В.

Постанова від 04.10.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Краснощоков Євгеній Віталійович

Окрема думка від 04.10.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Ухвала від 11.09.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Краснощоков Євгеній Віталійович

Ухвала від 06.07.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Краснощоков Євгеній Віталійович

Ухвала від 06.07.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Краснощоков Євгеній Віталійович

Ухвала від 01.06.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Краснощоков Євгеній Віталійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні