Ухвала
від 30.10.2023 по справі 462/6266/23
ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 462/6266/23

провадження 1-кс/462/2054/23

У Х В А Л А

30 жовтня 2023 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

27жовтня 2023року доЗалізничного районногосуду м.Львованадійшло клопотання слідчого СВвідділу поліції№ 1Львівського районногоуправління поліції№2Головного управлінняНаціональної поліціїу Львівськійобласті ОСОБА_2 про дозвілна тимчасовийдоступ доречей тадокументів укримінальному провадженні№ 42023142080000142 від15.06.2023 року, а саме документів реєстраційно-облікової справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), в тому числі інформації про його місцезнаходження, керівництво, документів, які стали підставою обрання керівництва, копії звітностей з моменту створення товариства по даний час, інформації про відкриті/закриті/діючі рахунки за період часу з 2019 року по час винесення ухвали зазначеного суб`єкта господарювання, інформації про те, як обліковується зазначений суб`єкт господарювання, а також інформацію про банківські рахунки (закриті, відкриті, діючі) ПП « ОСОБА_3 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) за період часу з 2019 року по час винесення ухвали, як перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у АДРЕСА_1 .

Оглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід повернути, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.2ст.160 КПК Україниу клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються:1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

У зв`язкуіз тим,що уклопотанні слідчимне обгрунтовано,що данідокументи маютьвідношення докримінального провадження№ 42023142080000142, яке проводиться за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, тобто за умисне невиконання рішення суду, що набрало законної сили, або перешкоджання його виконання, а тому вважаю, що дане клопотання необґрунтоване і підлягає поверненню слідчому для належного оформлення.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що клопотання слід повернути слідчому для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.160 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів повернути слідчому ОСОБА_2 .

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.

СудЗалізничний районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення30.10.2023
Оприлюднено29.04.2024
Номер документу114566512
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —462/6266/23

Ухвала від 17.05.2024

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Іванюк І. Д.

Ухвала від 15.05.2024

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Іванюк І. Д.

Ухвала від 30.04.2024

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Пилип'юк Г. М.

Ухвала від 30.04.2024

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Іванюк І. Д.

Ухвала від 18.04.2024

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Іванюк І. Д.

Ухвала від 08.04.2024

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Палюх Н. М.

Ухвала від 30.10.2023

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Боровков Д. О.

Ухвала від 24.08.2023

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Іванюк І. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні