Ухвала

від 31.10.2023 по справі 910/14210/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"31" жовтня 2023 р. Справа№ 910/14210/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Отрюха Б.В.

Сотнікова С.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Спарта"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 27.09.2023

у справі № 910/14210/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Спарта"

про прийняття додаткового судового наказу

у справі № 910/14210/23

за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Спарта"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Автотранс"

про видачу судового наказу

про стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2023 у справі № 910/14210/23 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Спарта" у прийнятті додаткового судового наказу в частині розподілу судових витрат.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Спарта" звернулось безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.09.2023 у справі № 910/14210/23 та прийняти нове рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУД АВТОТРАНС» (03065, місто Київ, вул. Каблукова Академіка, будинок 8; код ЄДРПОУ 41724460) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Спарта" (04215, м. Київ, проспект Свободи, 34, кв. 167; код ЄДРПОУ 42123734) судові витрати у розмірі 5036,00 грн.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2023 апеляційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Отрюх Б.В. та Сотніков С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2023 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/14210/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Спарта" про прийняття додаткового судового наказу у справі № 910/14210/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Спарта" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Автотранс" про видачу судового наказу; відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Спарта" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.09.2023 у справі № 910/14210/23 до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/14210/23.

23.10.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/14210/23 в 1-му томі.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, Північний апеляційний господарський суд встановив наступне.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно зі ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду апеляційних та касаційних скарг на ухвалу суду.

Заявник у своїй апеляційній скарзі зазначає, що ним відповідно до п. 5 статті 2 Закону України "Про судовий збір" за подання заяви про винесення додаткового рішення судовий збір не справляється, судовий збір за подання цієї апеляційної скарги теж, на його думку, не справляється.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір не справляється за подання заяви про винесення додаткового судового рішення.

При цьому відповідно до пп. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з Законом України "Про державний бюджет України на 2023 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2023 складає 2 684,00 грн.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору.

Отже, скаржнику необхідно сплатити суму судового збору у розмірі 2 684,00 грн.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 24.07.2020 у справі № 911/4241/15.

Таким чином, подана заявником апеляційна скарга не відповідає вимогами ст.258 ГПК України, яка встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Згідно з ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

Відповідно до приписів ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, на підставі ст.ст. 174, 260 ГПК України, з метою надання стороні можливості виправити вищенаведені недоліки апеляційної скарги шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі та порядку.

Водночас, колегія суддів зауважує заявникові на тому, що відповідно до приписів ч.2 ст. 260 та ч.4 ст. 174 ГПК України, якщо скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.174, ст.258, ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Спарта" на ухвалу Господарського суду Київської області від 27.09.2023 у справі № 910/14210/23 залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали скаржник має право усунути недоліки апеляційної скарги, а саме, подати до Північного апеляційного господарського докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі (2 684,00 грн).

3. Роз`яснити скаржнику, що в разі невиконання зазначеної ухвали суду в строк, визначений п.2 її резолютивної частини, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Ухвала апеляційного господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді Б.В. Отрюх

С.В. Сотніков