ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про оголошення перерви в судовому засіданні
"30" жовтня 2023 р. Справа№ 911/3597/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Демидової А.М.
суддів: Владимиренко С.В.
Ходаківської І.П.
за участю секретаря судового засідання Котенка О.О.
за участю представників:
від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним): Гордієнко Н.П.;
від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним): Гудима В.С.;
від третьої особи-1 на стороні ТОВ «Іоніті»: не з`явився;
від третьої особи-2 на стороні ПП «Автоентерпрайз»: не з`явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Іоніті»</a>
на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 27.03.2023 (повний текст рішення підписано 30.03.2023) (суддя Конюх О.В.)
у справі № 911/3597/21
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іоніті»</a>
до відповідача Приватного підприємства «Автоентерпрайз»
про стягнення 476 850,00 грн.,
та за зустрічним позовом Приватного підприємства «Автоентерпрайз»
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Іоніті»</a>,
за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні ТОВ «Іоніті»: ОСОБА_1 ,
за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні ПП «Автоентерпрайз»: Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплімент Плюс»,
про визнання недійсним договору,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Північного апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий, Ходаківська І.П., Владимиренко С.В.) перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Іоніті»</a> на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 27.03.2023 у справі №911/3597/21, розгляд якої призначено на 30.10.2023 о 10:40.
У судовому засіданні 30.10.2023 взяли участь представники позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним) та відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним). Представники третіх осіб не з`явились.
В судовому засіданні представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним) просив оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги. Представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним) не заперечував.
Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, тому вирішив оголосити перерву в порядку ч. 2 ст. 216 ГПК України до 12.12.2023 о 10 год. 50 хв.
Керуючись ст.ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Іоніті»</a> на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 27.03.2023 у справі №911/3597/21 до 12.12.2023 о 10 год. 50 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 6.
2. Явка в судове засідання представників учасників провадження не є обов`язковою.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя А.М. Демидова
Судді С.В. Владимиренко
І.П. Ходаківська
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 30.10.2023 |
Оприлюднено | 02.11.2023 |
Номер документу | 114576920 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Демидова А.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні