Ухвала
від 30.10.2023 по справі 904/674/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

про відкриття провадження у справі про банкрутство

30.10.2023м. ДніпроСправа № 904/674/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АФ-Солюшн" (38762, Полтавська область, Полтавський район, село Терешки, вул.Садова, буд.34, ідентифікаційний номер юридичної особи 44842023)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтно-механічний завод" (49019, м.Дніпро, вул.Ударників, буд.27, ідентифікаційний номер юридичної особи 31966932)

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

при секретарі судового засідання Стронгіній О.О.

Представники:

від кредитора: Пономарьов В.Д., дов.№б/н від 19.07.2023, ТОВ "АФ-Солюшн"

від боржника: Путря А.П., дов.№ю/н від 03.07.2023, ТОВ "Полтавський ремонтно-механічний завод"

ВСТАНОВИВ:

06.02.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "АФ-Солюшн" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтно-механічний завод" (49019, м.Дніпро, вул.Ударників, буд.27, ідентифікаційний номер юридичної особи 31966932), за змістом якої просить суд:

1) прийняти до розгляду заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтно-механічний завод";

2) відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтно-механічний завод";

3) визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю АФ-СОЛЮШН (38762, Полтавська область, село Терешки, вул. Садова, буд. 34, ідентифікаційний код юридичної особи 44842023) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтно-механічний завод" (49019, м. Дніпро, вул. Ударників, буд. 27, ідентифікаційний код юридичної особи 31966932) в сумі 606 109, 94 грн. - вимоги четвертої черги, з яких:

- 570 000,00 (п`ятсот сімдесят тисяч гривень, 00 копійок) грн. - сума основного боргу,

- 5 949,86 (п`ять тисяч дев`ятсот сорок дев`ять гривень, 86 копійок) грн. - 3% річних,

- 30 160, 08 (тридцять тисяч сто шістдесят гривень, 08 копійок) грн. - інфляційні втрати;

4) визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю АФ-СОЛЮШН (38762, Полтавська область, село Терешки, вул. Садова, буд. 34, ідентифікаційний код юридичної особи 44842023) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтно-механічний завод" (49019, м. Дніпро, вул. Ударників, буд. 27, ідентифікаційний код юридичної особи 31966932), як витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, в загальній сумі 87 140,00 (вісімдесят сім тисяч сто сорок гривень, 00 копійок) - вимоги першої черги, з яких:

- 26 840, 00 грн. (двадцять шість тисяч вісімсот сорок гривень 00 копійок) - сума сплаченого судового збору,

- 60 300, 00 грн. (шістдесят тисяч триста гривень 00 копійок) - авансування винагороди арбітражному керуючому;

5) призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №194 від 28.02.2013.

Ухвалою суду від 27.02.2023 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "АФ-Солюшн" у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтно-механічний завод" (49019, м.Дніпро, вул.Ударників, буд.27, ідентифікаційний номер юридичної особи 31966932).

У зв`язку із непогодженням з ухвалою суду від 27.02.2023, ТОВ "АФ-Солюшн" звернулось з апеляційною скаргою до Центрального апеляційного господарського суду.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 21.09.2023 задоволено частково апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АФ-Солюшн" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2023 у справі №904/674/23; скасовано ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2023 у справі №904/674/23; справу №904/674/23 направлено до Господарського суду Дніпропетровської області для продовження розгляду на стадію відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 16.10.2023 підготовче засідання по справі призначено на 30.10.2023.

23.10.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ТОВ "АФ-Солюшн" про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтно-механічний завод".

24.10.2023 господарським судом прийнято ухвалу, якою призначено судове засідання для розгляду клопотання ТОВ "АФ-Солюшн" про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтно-механічний завод" (вх.№53838/23 від 23.10.2023) на 30.10.2023.

В підготовчому засіданні присутні представники ТОВ "АФ-Солюшн" та ТОВ "Полтавський ремонтно-механічний завод".

Представник ТОВ "АФ-Солюшн" підтримує подану заяву про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтно-механічний завод", просить суд задовольнити її у повному обсязі та вирішити питання щодо повернення сплачених сум судового збору та авансованої винагороди арбітражного керуючого.

Присутня представник ТОВ "Полтавський ремонтно-механічний завод" не заперечує щодо задоволення заяви ТОВ "АФ-Солюшн" про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтно-механічний завод".

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, заслухавши присутніх в підготовчому засіданні учасників справи, господарський суд встановив.

Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з приписами абз.1 ч.6 ст.38 Кодексу України з процедур банкрутства заява про відкриття провадження у справі про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого засідання господарського суду.

У разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство після постановлення ухвали про її прийняття до дати проведення підготовчого засідання суду господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду (абз.3 частини 6 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства).

Враховуючи приписи ч.6 ст.38 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про залишення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АФ-Солюшн" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтно-механічний завод" (49019, м.Дніпро, вул.Ударників, буд.27, ідентифікаційний номер юридичної особи 31966932)про відкриття провадження у справі про банкрутство без розгляду.

У зв`язку із залишенням без розгляду заяви ТОВ "АФ-Солюшн" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Полтавський ремонтно-механічний завод", заява арбітражного керуючого Штельманчука М.С. про згоду на участь у даній справі також залишається судом без розгляду.

Що стосується вимоги заявника про повернення ТОВ "АФ-Солюшн" суми авансованої на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області грошової винагороди у розмірі 60 300,00 грн. та сплаченого судового збору у розмірі 26 840,00грн., судом встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні до суду із зазначеною заявою ТОВ "АФ-Солюшн" було сплачено на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області авансування винагороди арбітражному керуючому в сумі 60 300,00грн., що підтверджується платіжною інструкцією №10 від 27.01.2023 року.

За змістом ч. 2 ст. 30 КУзПБ, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 34 КУзПБ, до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Приписами п. 4 ч. 3 ст. 123 ГПК України, передбачено, що до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Відтак, з огляду на наведені вище обставини та положення закону, враховуючи, що судом було задоволено заяву ТОВ "АФ-Солюшн" про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Полтавський ремонтно-механічний завод" та відповідно до ч. 6 ст. 38 КУзПБ подана заява була залишена без розгляду, та судом, відповідно, не призначався арбітражний керуючий у справі для виконання обов`язків відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства, отже, вищевказана сума, яка сплачена в якості авансування грошової винагороди арбітражного керуючого у справі, не буде використана у даній справі та підлягає поверненню заявнику.

Також, згідно матеріалів справи, Товариством з обмеженою відповідальністю "АФ-Солюшн" при зверненні до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство було сплачено судовий збір в розмірі 26 840,00 грн., згідно платіжної інструкції №11 від 27.01.2023 року.

Приписами ч. 1, ч. 2 ст. 123 ГПК України, передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, порядок справляння судового збору визначено Законом України "Про судовий збір", статтею 7 якого встановлено порядок та підстави повернення судового збору.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 5 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина 5 стаття 7 Закону України "Про судовий збір").

Оскільки, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельне підприємство "АФ-Солюшн" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтно-механічний завод" суд залишає без розгляду за заявою ТОВ "АФ-Солюшн", то відповідно до вимог пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у господарського суду відсутні правові підстави для повернення сплаченого судового збору за подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Зазначена позиція узгоджується з висновками викладеними в постанові Центрального апеляційного господарського суду від 07.02.2023 по справі №904/4243/22.

За таких обставин, суд відмовляє в частині задоволення вимог ТОВ "АФ-Солюшн" про повернення судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 129, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч.6 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ "АФ-Солюшн" про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтно-механічний завод" (вх.№53838/23 від 23.10.2023) - задовольнити частково.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АФ-Солюшн" (38762, Полтавська область, Полтавський район, село Терешки, вул.Садова, буд.34, ідентифікаційний номер юридичної особи 44842023) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтно-механічний завод" (49019, м.Дніпро, вул.Ударників, буд.27, ідентифікаційний номер юридичної особи 31966932) - залишити без розгляду.

2. Заяву арбітражного керуючого Штельманчука М.С. про згоду на участь у справі залишити без розгляду.

3. Повернути (перерахувати) з депозитного рахунку Господарського суду Дніпропетровської області (UA828201720355219002003000262, код ЄДРПОУ 03499891) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АФ-Солюшн" (38762, Полтавська область, Полтавський район, село Терешки, вул.Садова, буд.34, ідентифікаційний номер юридичної особи 44842023) суму у розмірі 60 300, 00грн. (шістдесят тисяч триста гривень 00 копійок) авансованої грошової винагороди арбітражному керуючому, що сплачена згідно платіжної інструкції №10 від 27.01.2023.

4. В задоволенні вимоги щодо повернення сплаченого судового збору у розмірі 26 840,00грн. - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 30.10.2023.

Ухвала може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у встановленому порядку.

Повний текст ухвали складено 01.11.2023.

Суддя А.В. Суховаров

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення30.10.2023
Оприлюднено02.11.2023
Номер документу114577465
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: банкрутство юридичної особи

Судовий реєстр по справі —904/674/23

Ухвала від 30.11.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 30.10.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 24.10.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 16.10.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Постанова від 21.09.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Мороз Валентин Федорович

Ухвала від 27.07.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Мороз Валентин Федорович

Ухвала від 08.06.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Мороз Валентин Федорович

Ухвала від 04.04.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кузнецов Вадим Олександрович

Ухвала від 20.03.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кузнецов Вадим Олександрович

Ухвала від 27.02.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні