Ухвала

від 01.11.2023 по справі 280/8383/23

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання

01 листопада 2023 року Справа № 280/8383/23 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про призначення до розгляду в порядку загального позовного провадження справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми «МС АВІА-ГРЕЙД» (69068, м. Запоріжжя, вул. Кругова, 165)

до Державної авіаційної служби України (01135, м. Київ, просп. Перемоги, 14)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Приватне акціонерне товариство «АВІАКОМПАНІЯ КОНСТАНТА» (69013, м. Запоріжжя, вул. Блактина, 4)

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 280/8383/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми «МС АВІА-ГРЕЙД» (далі - позивач) до Державної авіаційної служби України (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство «АВІАКОМПАНІЯ КОНСТАНТА» (далі третя особа), в якій позивач просить суд:

визнати протиправною бездіяльність Державної авіаційної служби України щодо неналежного розгляду звернення Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми «МС АВІА-ГРЕЙД» щодо проведення моніторингу наземних випробувань;

зобов`язати Державну авіаційну служби України повторно розглянути звернення від 07.09.2023 щодо проведення моніторингу наземних випробувань, з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні та направити фахівців Державної авіаційної служби України для проведення моніторингу наземних випробувань, та визначити їх дату, у відповідності до звернення позивача від 07.09.2023.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

30.10.2023 від представника позивача надійшло клопотання (вх. № 48059) про розгляд справи в судовому засіданні з викликом учасників справи.

Частиною першою статті 12 КАС України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Разом з тим, згідно з частиною 3 статті 12 КАС України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 173 КАС України завданням підготовчого провадження є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

За приписами ч. 6 ст. 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи предмет спору у даній справі, необхідність встановлення усіх обставин та зібрання доказів, необхідних для вирішення справи по суті, скорочені строки розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 173, 241, 248, 260 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд адміністративної справи № 280/8383/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми «МС АВІА-ГРЕЙД» до Державної авіаційної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство «АВІАКОМПАНІЯ КОНСТАНТА» про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 16 листопада 2023 року об 11 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65в, в залі судового засідання № 12.

Підготовче засідання проводитиметься одноособово суддею Бойченко Ю.П.

Запропонувати:

відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали подати відзив та документи на його обґрунтування, з урахуванням вимог статті 162 КАС України. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи;

третій особі у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до Запорізького окружного адміністративного суду пояснення щодо позову, які мають відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Копія пояснень та доданих до них документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду;

позивачу протягом трьох днів від дня отримання від відповідача відзиву, подати письмову відповідь на відзив, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення, з урахуванням правил, встановлених частинами другою - четвертою статті 162 КАС України;

відповідачу протягом трьох днів від дня одержання від позивача відповіді на відзив подати заперечення щодо пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив, з урахуванням правил, встановлених частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступним посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud0870/.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

У підготовче засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя Ю.П. Бойченко