ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 грудня 2023 року м. Дніпросправа № 280/8383/23
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),
суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма «МС Авіа-Грейд» на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 10.10.2023 року (суддя Бойченко Ю.П., м. Запоріжжя, повний текст ухвали складено 10.10.2023 року) в справі №280/8383/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма «МС Авіа-Грейд» до Державної авіаційної служби України, третя особа: Приватне акціонерне товариство «Авіакомпанія Константа» про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-
в с т а н о в и в:
09.10.2023 року ТОВ НВФ «МС Авіа-Грейд» подало до суду заяву про забезпечення позову, в якій просило зупинити дію індивідуального акта, який було прийнято у формі листа Державної авіаційної служби України № 1.4.15-4199-23 від 20.09.2023 року, до завершення розгляду справи по суті; заборонити Державній авіаційній службі України ухилятися від вчинення дій, які направлені на прийняття участі фахівцями Державної авіаційної служби України у проведенні моніторингу наземних випробувань повітряного судна Ан-74ТК-100, заводський номер 365.470.70.655 з двома двигунами та комплектом експлуатаційно-технічної документації, експлуатант ПрАТ «Авіакомпанія Константа», власник «ЕКА GRUPP OU», до завершення розгляду справи по суті.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 10.10.2023 року відмовлено у задоволенні заяви про забезпечення позову.
ТОВ НВФ «МС Авіа-Грейд», не погодившись з ухвалою суду, подало до суду апеляційну скаргу, просило ухвалу скасувати та забезпечити позов.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 25.10.2023 року відкрито апеляційне провадження.
07.12.203 року від ТОВ НВФ «МС Авіа-Грейд» надійшла заява про відмову від апеляційної скарги, просило суд закрити апеляційне провадження. Заява підписана уповноваженим представником адвокатом Камша О.В., долучено ордер про надання правничої допомоги, яким ТОВ НВФ «МС Авіа-Грейд» уповноважує адвоката Камшу О.В. діяти від його імені, повноваження адвоката не обмежуються.
Відповідно до ч. 5 ст. 303 КАС України до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.
Згідно ч. 1 ст. 305 КАС України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо: після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.
Розглянувши заяву про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що така заява не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін по справі. У заяві заявником вказано, що йому відомі наслідки закриття апеляційного провадження.
За таких обставин, колегія суддів вважає можливим задовольнити заяву апелянта та закрити апеляційне провадження.
Керуючись ч. 5 ст. 303, ст.ст. 314, 321 КАС України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма «МС Авіа-Грейд» про відмову від апеляційної скарги задовольнити.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма «МС Авіа-Грейд» на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 10.10.2023 року в справі №280/8383/23 закрити.
Ухвала Третього апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду відповідно до ст.,ст. 328 329 КАС України.
Головуючий - суддяО.М. Лукманова
суддяЛ.А. Божко
суддяЮ. В. Дурасова
Суд | Третій апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.12.2023 |
Оприлюднено | 27.12.2023 |
Номер документу | 115906366 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо організації господарської діяльності, з них дозвільної системи, нагляду (контролю), реалізації держ-ї регуляторної політики у сфері госп-ї д-ті; ліцензування видів господарської д-ті; розроблення і застосування національних стандар., технічних регламентів та процедур оцінки відповідності |
Адміністративне
Третій апеляційний адміністративний суд
Лукманова О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні