Ухвала

від 31.10.2023 по справі 540/1385/21

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 540/1385/21

У Х В А Л А

31 жовтня 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглядаючи справу за позовом приватного нотаріусу Лисичанського міського нотаріального округу Жихара Валерія Миколайовича до Генічеського відділу державної виконавчої служби у Генічеському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 16.03.2021 року ВП №64836170,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 06.04.2021 відкрито провадження у справі за адміністративним приватного нотаріусу Лисичанського міського нотаріального округу Жихара Валерія Миколайовича до Генічеського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 16.03.2021 року ВП №64836170.

Вказаною ухвалою визначено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

26.04.2021 ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду зупинено провадження у адміністративній справі за позовом приватного нотаріусу Лисичанського міського нотаріального округу Жихара Валерія Миколайовича до Генічеського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 16.03.2021 року ВП №64836170 до набрання законної сили рішенням Херсонського окружного адміністративного суду у справі № 540/658/21.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справі між суддями від 21.03.2023 справу №540/1385/21 передано для розгляду головуючому судді Вовченко О.А.

22.03.2023 ухвалою прийнято до провадження адміністративну справу №540/1385/21 та визначено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця.

Перевіривши матеріали адміністративної справи судом встановлено, що в ухвалі від 22.03.2023 у 2-му абзаці резолютивної частини неправильно зазначено «Розглядати справу за правилами загального позовного провадження з викликом учасників процесу» замість правильного «Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця».

Відповідно до ч.1,2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Таким чином, суд дійшов висновку, що при винесенні вищевказаної ухвали у справі №540/1385/21 допущено механічну описку, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню шляхом винесення ухвали про внесення виправлень у судове рішення.

Керуючись ст.ст. 253, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі від 22.03.2023 у справі №540/1385/21, виклавши другий абзац її резолютивної частини у такій редакції: «Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Вовченко О.А.