Ухвала

від 01.11.2023 по справі 806/2044/18

СЬОМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа № 806/2044/18

Головуючий у 1-й інстанції: Черняхович І.Е.

Суддя-доповідач: Мацький Є.М.

01 листопада 2023 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Мацького Є.М.

суддів: Сушка О.О. Залімського І. Г.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" про виправлення описки в додатковій постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28 червня 2023 року у справі за адміністративним позовом Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" про стягнення 586989,46 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Додатковою постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28 червня 2023 року заяву Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" про ухвалення додаткового судового рішення задоволено.

Стягнуто на користь Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" з Центрального міжрегіонального управління ДПС України судові витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 599 673 (п`ятсот дев`яносто дев`ять тисяч шістсот сімдесят три) грн. 16 коп., що підтверджується платіжним дорученням №13251 від 21.12.2018.

До суду надійшло клопотання Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" про виправлення описки в додатковій постанові суду апеляційної інстанції від 28 червня 2023 року, яке обґрунтовано тим, що у вказаній постанові помилково зазначено назву позивача як Центральне міжрегіональне управління ДПС України замість Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що в даному випадку має місце описка, яку необхідно виправити.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

виправити описку, допущену в додатковій постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28 червня 2023 року у справі №806/2044/18, замінивши по тексту найменування позивача з "Центральне міжрегіональне управління ДПС України" на "Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Мацький Є.М. Судді Сушко О.О. Залімський І. Г.