Справа № 953/481/23
Провадження № 1-кп/953/631/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2023 року м. Харків
Київський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2
захисника ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
секретар судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022221070000788 від 18 жовтня 2022 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гусинка Куп`янського району Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Київського районного суду міста Харкова знаходиться зазначене кримінальне провадження.
У судове засідання, призначене на 02 листопада 2023 року на 10 годину 30 хвилин свідок ОСОБА_6 , викликаний у встановленому КПК України порядку, не з`явився., причинии неявки суду невідомі.
Прокурор у судовому засіданні просив застосувати до вказаного свідка привід та накласти на нього грошове стягнення, посилаючись на те, що свідок неодноразово не з`являвся у судове засідання, що свідчить про те, що останній ухиляється від явки до суду, процесуальні можливості щодо забезпечення прибуття свідка у судове засідання стороною обвинувачення вичерпані.
Інші учасники кримінального провадження не заперечували проти клопотання прокурора.
Частиною 1ст. 327 КПК Українипередбачено, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами11та 12 цьогоКодексу.
Згідно ч.ч.1,2ст.139 КПК України, якщо свідок, потерпілий, які були у встановленому КПК України порядку викликані, не з`явилися без поважних причин або не повідомили про причини свого неприбуття, на них накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до свідка може бути застосовано привід.
Враховуючи ту обставину, що свідок ОСОБА_6 , був обізнаний про виклики його до суду, що підтверджується наявними в матеріалах справи документами про отримання ним судових повісток, не виконав покладені на нього процесуальні обов`язки без поважних причин та неодноразово не з`явився за викликом у судові засідання, суд вважає за необхідне накласти на свідка грошове стягнення у розмірі, встановленому ч. 1ст. 139 КПК України, а саме 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та застосувати до свідка привід.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139-143, 327 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Здійснити привід свідка ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 та доставити його до суду для допиту в судовому засіданні, яке призначене на 23 листопада 2023 року на 11 годину 00 хвилин у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Ізюмському відділу поліції ГУНП в Харківській області.
Накласти грошове стягнення на свідка ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2684 гривні.
Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати ОСОБА_6 .
Строк пред`явлення до виконання ухвали в частині накладення грошового стягнення на та свідкатри роки.
Стягувач: держава
Боржник: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Ухвалу в частині накладення грошового стягнення направити для виконання Ізюмському відділу ДВС в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Ухвалу в частині здійснення приводу для виконання направити Ізюмському відділу поліції ГУНП в Харківській області.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Київський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 02.11.2023 |
Оприлюднено | 03.11.2023 |
Номер документу | 114612617 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти основ національної безпеки України Колабораційна діяльність |
Кримінальне
Київський районний суд м.Харкова
Бобко Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні