Ухвала

від 31.10.2023 по справі 459/3599/23

ЧЕРВОНОГРАДСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 459/3599/23

Провадження № 2-о/459/105/2023

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31 жовтня 2023 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Мельникович М. В., розглянувши матеріали заяви, поданої адвокатом Носовицьким Григорієм Анатолійовичем в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

26.10.2023 представник заявника - адвокат Носовицький Г. А. звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт самостійного виховання ОСОБА_2 її батьком ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Суддя вважає, що вказана заява подана в порушення вимог законодавства та повинна бути залишена без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч.2 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Справи окремого провадження суд розглядає за участюзаявника ізаінтересованих осіб ч. 4 ст. 294 ЦПК України.

У поданій заяві представник заявника вказує лише заявника, не зазначивши заінтересованих осіб, яким він має намір подавати рішення про встановлення даного факту в разі задоволення його вимог.

Такий недолік підлягає усуненню шляхом визначення переліку заінтересованих осіб і зазначення їхніх даних в заяві. Також слід додати копії заяв з додатками для кожної з таких заінтересованих осіб.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, суддя вважає, що зазначена заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 294 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву залишити без руху.

Надати заявнику строк 10 (десять) днів для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, з дня отримання копії останньої.

У разі якщо недолік не буде усунений у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. Мельникович