Ухвала

від 02.11.2023 по справі 910/7735/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" листопада 2023 р. Справа№ 910/7735/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Полігран-Трейд»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 06.09.2023

у справі №910/7735/23 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вантажер»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полігран-Трейд»

про стягнення 3 240 230,90 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.09.2023 у справі №910/7735/23 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Полігран-Трейд» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вантажер» 191874,66 грн пені, 33688,13 грн. інфляційних втрат, 14758,11 грн. 3% річних, 3603,46 грн. судового збору та 25000 грн. витрат на професійну прав вину допомогу.

Не погоджуючись з вказаним рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю «Полігран-Трейд» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2023 у справі №910/7735/23 повністю та ухвалити нове рішення, яким закрити провадження у справі №910/7735/23 в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Вантажер» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полігран-Трейд» про стягнення 160546,03 грн. основного боргу. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Полігран-Трейд» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вантажер» 4602,82 грн. пені. 33688.13 грн. інфляційних витрат, 14758,11 грн. 3% річних, 795,74 грн. судового збору, та 1000 витрат на професійну правничу допомогу, в іншій частині позовних вимог відмовити. Також скаржник просить поновити йому строк на оскарження вказаного рішення.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Майданевич А.Г., суддів: Гаврилюка О.М., Суліма В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.10.2023 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/7735/23, які надійшли на адресу суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.10.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Полігран-Трейд» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2023 у справі №910/7735/23 - залишено без руху. Запропоновано скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, надати до Північного апеляційного господарського суду:

- докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вантажер».

27.10.2023 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Полігран-Трейд» надійшла заява про усунення недоліків до апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2023 у справі №910/7735/23, до якої зокрема додано докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вантажер».

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Полігран-Трейд» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2023у справі №910/7735/23 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Дослідивши клопотання скаржника про поновлення строку на апеляцйіне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2023 у справі №910/7735/23, суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 207, 234, 256, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Полігран-Трейд» строк на апеляцйіне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2023 у справі №910/7735/23

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полігран-Трейд» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2023 у справі №910/7735/23.

3.Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу учасників справи, що згідно з вимогами ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4.Встановити учасникам справи (крім скаржника) строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

5.Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а (І поверх) або електронною поштою.

6.Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Одночасно звертаємо уваги, що після реєстрації в системі "Електронний суд" - повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються учасникам справи в електронному вигляді автоматично.

7.Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Полігран-Трейд» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2023у справі №910/7735/23.

8.Повідомити учасників справи, що апеляційні скарги розглядатимуться у судовому засіданні 11.12.2023 об 10:30 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судового засідання № 7).

9.Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

10.Запропонувати сторонам заздалегідь повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

11.Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк