Ухвала

від 02.11.2023 по справі 911/1818/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" листопада 2023 р. м. Київ Справа № 911/1818/22

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., оглянувши матеріали скарги вих.№02-20/3103 від 24.10.2023 Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області щодо скасування постанови про закінчення виконавчого провадження у справі за

позовом Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Валентина і Анатолій»

про усунення перешкод у користування земельною ділянкою

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 07.03.2023 у справі №911/1818/22, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.06.2023, позов Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Валентина і Анатолій» про усунення перешкод у користування земельною ділянкою задоволено у повному обсязі. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Валентина і Анатолій» (03027, Київська обл., Фастівський район, с. Новосілки, вул. Нова, буд. 1-А, ідентифікаційний код 32903847) усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою комунальної власності Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області шляхом демонтажу металевого паркану навкруги земельної ділянки довжиною - 466,6 м та висотою 220 м за адресою в селі Новосілки Києво-Святошинського (нині Фастівського) району Київської області по вулиці Нова, 1а. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Валентина і Анатолій» (03027, Київська обл., Фастівський район, с. Новосілки, вул. Нова, буд. 1-А, ідентифікаційний код 32903847) на користь Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області (08162, Київська обл., Фастівський район, смт. Чабани, вул. Машинобудівників, буд.4-А, ідентифікаційний код 04362160) 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн 00 коп. судового збору.

27.07.2023 на виконання вказаного рішення видано відповідний накази.

30.10.2023 до Господарського суду Київської області від Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області надійшла скарга на дії державного виконавця, згідно прохальної частини якої просять:

- визнати дії старшого державного виконавця Фастівського відділу державної виконавчої служби у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ) Дубчак Ірини Олександрівни у зв`язку із закінченням виконавчого провадження №72674392 неправомірними, а постанову від 10.10.2023 про закінчення виконавчого провадження незаконною;

- скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 10.10.2023 № 72674392, винесену старшим державним виконавцем Фастівського відділу державної виконавчої служби у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ) Дубчак Ірини Олександрівни

Згідно з приписами статті 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до частин 1 статті 342 ГПК України скарга розглядається у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Частиною 2 ст. 342 ГПК України визначено, що неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Враховуючи викладене вище суд приймає подану скаргу до розгляду та призначає судове засідання по її розгляду.

Керуючись статтями 234, 339, 341, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду скаргу Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області.

2. Розгляд скарги призначити на 14.11.2023 о 15:20. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

3. Зобов`язати заявника надати додаткові докази в обґрунтування обставин, викладених у скарзі (в разі їх наявності).

4. Зобов`язати боржника надати письмовий відзив на скаргу, в разі наявності заперечень, обґрунтувати їх письмово з посиланням на закон. Копію відзиву надіслати всім учасникам процесу та органу ДВС, докази надіслання (вручення) відзиву надати суду.

5. Зобов`язати державного виконавця Фастівського відділу державної виконавчої служби у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ) Дубчак Ірини Олександрівни надати в строк до 13.11.2023 включно:

- письмовий відзив на скаргу, в разі наявності заперечень, обґрунтувати їх письмово з посиланням на закон;

- належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №№72674392, щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області по справі №911/181822 від 27.07.2023, із доданими до них документами.

6. Викликати в судове засідання всіх учасників процесу, а також державного виконавця Фастівського відділу державної виконавчої служби у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ) Дубчак Ірину Олександрівну для надання пояснень про суті вимог, заявлених у скарзі.

7. Зобов`язати учасників процесу та державного виконавця Дубчак Ірину Олександрівну у випадку неможливості направлення в судове засідання своїх повноважних представників до дня судового засідання подати через канцелярію господарського суду витребувані ухвалою документи (копії належним чином завірити).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.М. Антонова