Ухвала

від 01.11.2023 по справі 343/2536/23

ДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер: 343/2536/23

Номер провадження: 1-кс/0343/659/23

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

03 листопада 2023 року м.Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Долинського відділу Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні а №12024091160000416 від 08.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України,

ВСТАНОВИВ:

слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням в якому просить:

зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки мобільних терміналів сім-карток: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 у період з 00.00 год. 01.08.2023 по 00.00 год. 31.10.2023 та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:

Адреси розташування та номери базових станцій.

Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

Дата, час та тривалість з`єднання.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентаА) з прив`язкою до базових станцій та їх цифрові позначення (Lac,Cid), абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонентБ), з`єднання нульової тривалості з прив`язкою до базових станцій та їх цифровим позначенням (Lac,Cid);

дозвіл на вилучення підготовленої інформації наданої на підставі ухвали про тимчасовий доступ надати слідчому слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Iвано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Iвано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Iвано-Франківській області майору поліції ОСОБА_3 .

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області перебувають матеріали кримінального провадження №1202309116000416, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 08.10.2023 приблизно о 09.00 год. АДРЕСА_2 , біля приміщення тимчасово недіючої котельні, під час виконання робіт по заміні димохідної труби, які виконувалися крановиком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит.

АДРЕСА_3 , на автокрані марки XCMG-QY25K5, номерний знак: НОМЕР_7 , який є працівником ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зареєстроване в АДРЕСА_4 , ЄРДПОУ НОМЕР_8 , відбулося зміщення вантажу, а саме, внаслідок розриву канату, яким труба булла закріплена до стріли автокрану, труба впала на кабіну управління краном, де перебував ОСОБА_7 , який від отриманих травм помер на місці події.

Як встановлено досудовим розслідуванням під час проведення допиту ОСОБА_8 , який використовує телефони: НОМЕР_9 та НОМЕР_10 , повідомив, що він виступає замовником автокрана марки XCMG-QY25K5, номерний знак: НОМЕР_7 на ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відповідно до договору.

При допиті ОСОБА_8 повідомив, що він виконував роботи по демонтажу труби відповідно до усної домовленості із громадянином на ім`я ОСОБА_9 , який повідомив, що для оплати праці слід звертатися до невідомого чоловіка якого надав тільки номер телефону НОМЕР_11 .

В подальшому, 05.10.2023 ОСОБА_8 за допомогою мережі інтернет знайшов оголошення фірми із міста Львова про надання послуг автокрану, там було висвітлений номер мобільного телефону: НОМЕР_12 , особи на ім`я ОСОБА_10 , із якою він поспілкувався та вона йому надала контакт, номер телефону: НОМЕР_13 до чоловіка на ім`я ОСОБА_11 , із яким він в подальшому мав обговорити технічні сторони виконання роботи.

Після домовленості йому було надано контакт до водія автокрану, номер телефону: НОМЕР_14 .

При допиті ОСОБА_8 вказує, що він для виконання залучив громадянина на ім`я ОСОБА_12 , моб. НОМЕР_15 , який також залучав інших двох чоловік до роботи, а саме ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

За результатами проведення слідчих (розшукових) дій, було встановлено, що до вказаної події мають відношення особи, які використовують номерами мобільних телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_16 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 . Інформацію про телефонні з`єднання необхідна для підтвердження обставин, які підлягають доказуванні доказуванню.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передання тощо, належить до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Беручи до уваги те, що відомості, які можуть перебувати у володінні оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про користувача, який володіє номерами телефону: НОМЕР_1 , НОМЕР_16 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 у період з 01.08.2023 по 30.10.2023, сам по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість їх використання як доказ, а тому виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації по номерах телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_16 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 у період з 01.08.2023 по 30.10.2023 включно, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю неможливо.

Документи, які необхідно отримати перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, зазначивши в поданому клопотанні, що дане клопотання просить розглядати без його участі, Просить задоволити клопотання.

Неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відповідно до ч.2ст.163 КПК України, в судове засідання не викликався.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя встановив таке.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Зазначені в клопотанні документи та інформація не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК).

Згідно з п. 7 ст. 162 КПК України, до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та зазначена інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування.

З матеріалів клопотання встановлено, що документи, до яких слідча просить надати тимчасовий доступ, зберігаються у сервері компанії мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та доведено те, що в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки вони необхідні для з`ясування відомостей, які дадуть змогу встановити особу, що вчинила злочин.

За таких обставинах слідчий суддя вважає, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, тому клопотання слід задовольнити, однак частково.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Враховуючи вищенаведене, необхідно надати тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів з можливістю зняття копії таких, однак без їх вилучення.

Слідчий суддя вважає, що обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних документів, є один місяць.

На підставі викладеного, ст.ст.131, 132, 160, 163 КПК України, керуючись ст. 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити частково.

Надати дозвілслідчим слідчоговідділення відділенняполіції №1(м.Долина)Калуського районноговідділу поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Івано-Франківськійобласті ОСОБА_3 ,слідчій слідчоговідділення відділенняполіції №1(м.Долина)Калуського районноговідділу поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Івано-Франківськійобласті ОСОБА_6 ,слідчій слідчоговідділення відділенняполіції №1(м.Долина)Калуського районноговідділу поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Івано-Франківськійобласті ОСОБА_5 на тимчасовийдоступ доречей ідокументів,а самедо інформації,яка перебуваєу володінніоператора мобільногозв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з виготовленням на електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки мобільних терміналів сім-карток: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 у період з 00.00 год. 01.08.2023 по 00.00 год. 31.10.2023 з можливістю зняття копії наступної інформації:

Адреси розташування та номери базових станцій.

Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

Дата, час та тривалість з`єднання.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентаА) з прив`язкою до базових станцій та їх цифрові позначення (Lac,Cid), абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонентБ), з`єднання нульової тривалості з прив`язкою до базових станцій та їх цифровим позначенням (Lac,Cid).

В решті вимог відмовити.

Ухвала підлягає виконанню групою слідчих у кримінальному провадженні слідчим слідчого відділення відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , слідчою слідчого відділення відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , слідчою слідчого відділення відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали один місяць.

Відповідно до ч. 1ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу,з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1