Ухвала
від 03.11.2023 по справі 343/2536/23
ДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер: 343/2536/23

Номер провадження: 1-кс/0343/661/23

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

03 листопада 2023 року м.Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Долинського відділу Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 12024091160000416 від 08.10.2023, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених за ч.2 ст.272 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий СВ відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в ІваноФранківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням в якому просить:

надати тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , а саме: статуту товариства, штатного розпису, наказів на призначення, звільнення переведення на керівника, відповідальних осіб за охорону праці, відповідальних за організацію надання послуг автокраном, табелів обліку робочого часу, журналів інструктажів із охорони праці, навчань, договору № 06/10/2023-02 від 06.10.2023, документів, що стали підставою для виїзду автокрану марки XCMG-QY25K5, номерний знак: НОМЕР_1 , водієм (кранівник) ОСОБА_5 , документів, щодо працевлаштування ОСОБА_5 , та інші документи, що стосуються надання послуг відповідно до договору;

дозвіл на виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів надати групі слідчих у кримінальному провадженні заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , слідчому начальника слідчого відділення ОСОБА_6 , старшому слідчому цього ж відділення ОСОБА_7 та слідчому ОСОБА_8 .

Клопотання обґрунтованетим,що у провадженні слідчого відділення відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 1202309116000416, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 08.10.2023 приблизно о 09.00 год. АДРЕСА_2 , біля приміщення тимчасово недіючої котельні, під час виконання робіт по заміні димохідної труби, які виконувалися крановиком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_3 , на автокрані марки XCMG-QY25K5, номерний знак: НОМЕР_1 , який є працівником ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстроване в АДРЕСА_1 , ЄРДПОУ НОМЕР_2 , відбулося зміщення вантажу, а саме,

внаслідок розриву канату, яким труба булла закріплена до стріли автокрану, труба впала на кабіну управління краном, де перебував ОСОБА_5 , який від отриманих травм помер на місці події.

Як встановлено досудовим розслідуванням під час проведення допиту ОСОБА_9 , який використовує телефони: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , повідомив, що він виступає замовником автокрана марки XCMG-QY25K5, номерний знак: НОМЕР_1 на ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відповідно до договору.

При допиті ОСОБА_9 повідомив, що він виконував роботи по демонтажу труби відповідно до усної домовленості із громадянином на ім`я ОСОБА_10 , який повідомив, що для оплати праці слід звертатися до невідомого чоловіка якого надав тільки номер телефону НОМЕР_5 .

В подальшому, 05.10.2023 ОСОБА_9 за допомогою мережі інтернет знайшов оголошення фірми із міста Львова про надання послуг автокрану, там було висвітлений номер мобільного телефону: НОМЕР_6 , особи на ім`я ОСОБА_11 , із якою він поспілкувався та вона йому надала контакт, номер телефону: НОМЕР_7 до чоловіка на ім`я ОСОБА_12 , із яким він в подальшому мав обговорити технічні сторони виконання роботи.

Після домовленості йому було надано контакт до водія автокрану, номер телефону: НОМЕР_8 .

При допиті ОСОБА_9 вказує, що він для виконання залучив громадянина на ім`я ОСОБА_13 , моб. НОМЕР_9 , який також залучав інших двох чоловік до роботи, а саме ОСОБА_14 та ОСОБА_15 .

До матеріалів кримінального провадження ОСОБА_9 долучив договір № 06/10/2023-02 від 06.10.2023 укладеного між ним та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що право власності на димову трубу, що за адресою: АДРЕСА_4 .

Враховуючи, що з метою встановлення всіх фактичних даних, щодо вчинення кримінального правопорушення, є необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які зберігаються на товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , а саме: статуту товариства, штатного розпису, наказів на призначення, звільнення переведення на керівника, відповідальних осіб за охорону праці, відповідальних за організацію надання послуг автокраном, табелів обліку робочого часу, журналів інструктажів із охорони праці, навчань, договору № 06/10/2023-02 від 06.10.2023, документів, що стали підставою для виїзду автокрану марки XCMG-QY25K5, номерний знак: НОМЕР_1 , водієм (кранівник) ОСОБА_5 , документів, щодо працевлаштування ОСОБА_5 , та інші документи, що стосуються надання послуг відповідно до договору.

Вказані документи потрібні для забезпечення проведення відповідних експертиз.

В судове засідання слідчий СВ відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано Франківській області ОСОБА_3 не з`явився, скерував на адресу суду заяву про рогляд клопотання без його участі.

Представник юридичної особи у володіння яких знаходяться дані документи в судове засідання не прибув.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя встановив наступне.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Згідно з вимогами ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які, відповідно до ст. 161 КПК України, не відносяться до документів, до яких заборонено доступ.

Згідно із ч.5 ст.163 КПК УКраїни, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Проте, згідно із абз.1 ч.6 ст.163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалівклопотання встановлено,що документи,до якихслідчий проситьнадати тимчасовийдоступ,знаходяться в товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та що в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження вони матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних документів, є один місяць.

Проаналізувавши дані обставини, слідчий суддя вважає, що дане клопотання слід задоволити.

На підставі викладеного, ст.ст.131, 132,160,163 КПК України, керуючись ст.164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , а саме: статуту товариства, штатного розпису, наказів на призначення, звільнення переведення на керівника, відповідальних осіб за охорону праці, відповідальних за організацію надання послуг автокраном, табелів обліку робочого часу, журналів інструктажів із охорони праці, навчань, договору № 06/10/2023-02 від 06.10.2023, документів, що стали підставою для виїзду автокрану марки XCMG-QY25K5, номерний знак: НОМЕР_1 , водієм (кранівник) ОСОБА_5 , документів, щодо працевлаштування ОСОБА_5 , та інші документи, що стосуються надання послуг відповідно до договору.

Ухвала підлягає виконанню групою слідчих у кримінальному провадженні - слідчим слідчого відділення відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , слідчою слідчого відділення відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , слідчою слідчого відділення відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_8 .

Строк дії ухвали один місяць.

Відповідно до ч. 1ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу,з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1

СудДолинський районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення03.11.2023
Оприлюднено29.04.2024
Номер документу114632104
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —343/2536/23

Ухвала від 27.09.2024

Кримінальне

Долинський районний суд Івано-Франківської області

Лицур І. М.

Ухвала від 14.12.2023

Кримінальне

Долинський районний суд Івано-Франківської області

Лицур І. М.

Ухвала від 03.11.2023

Кримінальне

Долинський районний суд Івано-Франківської області

Керніцький І. І.

Ухвала від 01.11.2023

Кримінальне

Долинський районний суд Івано-Франківської області

Керніцький І. І.

Ухвала від 31.10.2023

Кримінальне

Долинський районний суд Івано-Франківської області

Керніцький І. І.

Ухвала від 11.10.2023

Кримінальне

Долинський районний суд Івано-Франківської області

Лицур І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні