Рішення

від 10.09.2010 по справі 2-11193/2010

ХАРЦИЗЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-11193/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2010 року Харцизьк ий міський суд Донецької обл асті у складі:

головуючого - судд і Лутай А.М.

при секретарі - Са уніної С.О.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м.Харциз ьку цивільну справу за позов ом ТОВ «Харцизька житлово-бу дівельна компанія» до ОСОБ А_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з утримання житла та обслуговування приб удинкової території, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач в серпні 2010 року з вернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення з них заборгованості з утрим ання житла та обслуговування прибудинкової території в с умі 189,01 грн. Позов мотивує тим, щ о будинок АДРЕСА_1, де мешк ають відповідачі, знаходитьс я на обслуговуванні ТОВ «ХЖБ К». Квартира відповідачів пр иватизована. Згідно Закону « Про приватизацію державного житлового фонду» власники к вартир багатоквартирних буд инків зобов' язані брати уча сть у загальних витратах, пов ' язаних з утриманням будинк у і прибудинкової території. Але у порушення діючого зако нодавства відповідачі невча сно сплачують послуги позива ча, у зв' язку з чим склалася з аборгованість за період з 01 жо втня 2009 р. по 01 червня 2010 р. у сумі 18 9,01 грн. Просить стягнути зазна чену суму з відповідачів сол ідарно на користь позивача.

Представник позивача в су довому засіданні позовні вим оги підтримав у повному обся зі.

Відповідачі до судового за сідання не прибули за невідо мими суду причинами, про місц е, день та час розгляду справи були повідомлені належним ч ином.

Суд вважає можливим розгля нути справу у відсутності ві дповідачів відповідно до ст. 224 ЦПК України у заочному поря дку.

Суд, вислухавши пояснен ня представника позивача, до слідивши матеріали справи, в важає позов обґрунтованим, т а таким, що підлягає задоволе нню з наступних підстав.

Судом встановлено, що від повідачі є власниками кварти ри АДРЕСА_1. Вказаний буди нок знаходиться на обслугову ванні ТОВ «Харцизька житлово -будівельна компанія».

Позивач надає відповідач ам послуги з утримання житла та обслуговування прибудинк ової території.

Відповідачі не оплачувал и своєчасно вказані послуги позивача, у зв' язку з чим скл алася заборгованість за пері од з 01.10.2009 р. по 01.06.2010 р. в сумі 189,01 грн. Це підтверджується довідкою ТОВ «Харцизька ЖБК».

Відповідно до ст.10 Закону Ук раїни «Про приватизацію держ авного житлового фонду» утри мання приватизованих кварти р здійснюється за рахунок ко штів їх власників згідно з П равилами користування прим іщеннями жилих будинків та прибудинкових територій, я кі затверджуються Кабінетом Міністрів України, незалеж но від форм власності на них .

Згідно ст.16 Закону України « Про житлово-комунальні послу ги» порядок надання житлово- комунальних послуг, їх якісн і та кількісні показники маю ть відповідати умовам догово ру та вимогам законодавства.

Згідно ст.19 вищевказаного з акону учасниками у сфері жит лово-комунальних послуг є вл асник, споживач, виконавець, в иробник.

Згідно ст.20 вказаного закон у споживач зобов' язаний опл ачувати житлово-комунальні п ослуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно ст.32 Закону України « Про житлово-комунальні послу ги» плата за житлово-комунал ьні послуги нараховується що місячно відповідно за умов д оговору.

Згідно п.7 Правил користуван ня приміщеннями житлових буд инків, затверджених Постанов ою КМУ № 45 від 24.01.2006 р., власник зоб ов' язаний оплачувати надан і житлово-комунальні послуги у строки, встановлені догово ром чи законом.

Згідно ст.ст.67, 68 ЖК України п лата за комунальні послуги, в тому числі за теплопостачан ня та гаряче водопостачання, повинна своєчасно вноситись споживачем послуг по затвер дженим тарифам.

На підставі вищевказаног о, суд вважає необхідним задо вольнити позовні вимоги, стя гнути з відповідачів солідар но на користь позивача забор гованість в заявленому розмі рі.

Згідно зі ст.88 ЦПК України с уд вважає необхіднім стягнут и з відповідачів судові витр ати: судовий збір в сумі по 25,50 г рн. з кожного та витрати на інф ормаційно-технічне забезпеч ення розгляду справи в сумі п о 15,00 грн. з кожного.

Керуючись ст.10 Закону Укр аїни «Про приватизацію держа вного житлового фонду», Зако ном України «Про житлово-ком унальні послуги», п.7 Правил ко ристування приміщеннями жит лових будинків, затверджених Постановою КМУ № 45 від 24.01.2006 р., ст .ст.10, 11, 14, 60, 88, 212-215, 224, 225 ЦПК України, су д -

В И Р І Ш И В:

Позов ТОВ «Харцизька жит лово-будівельна компанія» з адовольнити.

Стягнути солідарно з ОС ОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж енки м.Харцизька Донецької області, ОСОБА_2, ІНФОР МАЦІЯ_3, уродженки с.Смирн ово Запорізької області, на користь ТОВ «Харцизька житл ово-будівельна компанія» (86700, м .Харцизьк, Донецької обл., б.По лупанова, 29, р/р 26004230126000 у відділен ні № 1 ЗАТ Донгорбанк у м.Харци зьку, МФО 334970, ЄДРПОУ 35078772) заборг ованість з утримання житла т а обслуговування прибудинко вої території за період з 01.10.2009 р. по 01.06.2010 р. в сумі 189,01 (сто вісімде сят дев' ять гривень одна ко пійка) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, О СОБА_2 на користь держави су довий збір у розмірі по 25,50 грн. з кожного (р/р 31415537700088, код платежу - 22090100 в УДК Донецької області , МФО 834016, код ОКПО 24165154, отримувач - місцевий бюджет м.Харцизь ка), а також витрати на інформа ційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі по 15,00 грн. з кожного (р/р 31210259700088 в ГУ ДКУ у Донецькій обла сті, МФО 834016, ЄДРПОУ (ідентифіка ційний код) 34686480, код бюджетної к ласифікації доходів - 22050001, от римувач - Державний бюджет м. Харцизька, призначення пла тежу - ІТЗ до Харцизького мі ського суду, код суду 0550).

Рішення може бути оскарж ено до Апеляційного суду Дон ецької області через Харцизь кий міський суд протягом дес яти днів з дня його проголоше ння.

Заочне рішення може бути п ереглянуто судом, що його ухв алив, за письмовою заявою від повідача, поданою протягом д есяти днів з дня отримання йо го копії.

У разі залишення заяви п ро перегляд заочного рішення без задоволення заочне ріше ння може бути оскаржене відп овідачем в апеляційному поря дку.

Суддя: