№2-11193/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
19 жовтня 2010 року м. Добропілля
Добропільський міськрайон ний суд Донецької області у с кладі:
головуючого судді Діденко С.О.
при секретарі Сухіна О.Ю.
представник позивача Какаріна Л.Г.
розглянувши заочно в відкр итому судовому засіданні в м .Добропілля цивільну справу за позовом Приватного підпри ємства «Білозерська ремонтн о-експлуатаційна служба «Сон ячний» до ОСОБА_2, ОСОБА _3 про стягнення заборгован ості за послуги з утримання б удинків та прибудинкових тер иторій та вивезення твердих побутових відходів,
В С Т А Н О В И В:
05 жовтня 2010 року Приватне підприємство “Білозерська р емонтно-експлуатаційна служ ба «Сонячний» звернулося до Добропільського міськрайо нного суду Донецької област і з позовом до ОСОБА_2, ОС ОБА_3 про стягнення заборго ваності за послуги з утриман ня будинків та прибудинкових територій та вивезення твер дих побутових відходів, моти вуючи тим, що у відповідності з договором доручення №101 від 01.08.2007 р., №12 від 01.01.2008 року, укладени ми з балансоутримувачем житл ового фонду комунальним підп риємством «Білозерська рем онтно-експлуатаційна служба «Сонячний» надавало послуги з утримання будинків та приб удинкових територій та виве зення твердих побутових відх одів за адресою в м. Білозерс ьке вул. Леніна, 11 з 01.08.2007 року по 01 .11.2008 року.
Згідно особового рахунку НОМЕР_1 власником квартир и АДРЕСА_1 є ОСОБА_2, І НФОРМАЦІЯ_1.
Разом з відповідачем у квар тирі зареєстрований та мешк ає співвідповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2.
За період з 01.08.2007 року по 01.01.2008 ро ку заборгованість за надані ПП «ДРЕС «Сонячний» послуги з утримання будинку та прибу динкової території складає 314,60 грн., заборгованість за пос луги з вивезення ТПВ складає 77,09 грн., всього 391,69 грн.
Незважаючи на попередженн я, заборгованість за надані П П «ДРЕС «Довіра» послуги з ут римання будинку та прибудин кової території та вивезення ТПВ відповідачами в доброві льному порядку не сплачена.
Представник позивача Как аріна Л.Г. у судовому засіда нні позовні вимоги підтверди ла, просить задовольнити в по вному обсязі.
Відповідачі в попереднє су дове засідання 12 жовтня 2010 року , в відкрите судове засідання 19 жовтня 2010 року не з' явилас ь, хоча були повідомлені в стр ок та в установленому законо м порядку, про що є розписка п ро отримання судової повіст ки.
Керуючись правилами статт і 169 ЦПК України, суд вважає мож ливим розглянути справу заоч но в відсутність ОСОБА_2, ОСОБА_3 по матеріалам, які є в наявності в справі, направи в по місцю мешкання відповід ача копію рішення суду для ві дома.
Вивчивши матеріали справи , суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав .
Як вбачається з копії особо вого рахунку, відповідач ОС ОБА_2 зареєстрований і мешк ає за адресою в м. Білозерськ е АДРЕСА_1 разом з нею мешк ає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
Про заборгованість за нада ні послуги відповідачі були повідомлені, особистий підпи с на попередженні підтвердж ує визнання заборгованості .
По правилам ст. 162 ЖК України плата за комунальні послуги стягується за встановленими тарифами.
Згідно ст. 13 ЗУ «Про житло во-комунальні послуги» Розп оділ житлово-комунальних пос луг залежно від функціональ ного призначення:
1. Залежно від функціонально го призначення житлово-комун альні
послуги поділяю ться на:
1) комунальні послуги (центр алізоване постачання холодн ої та гарячої води, водовідв едення, газо- та електропос тачання, централізоване опал ення, а також вивезення поб утових відходів тощо);
2) послуги з утримання буди нків і споруд та прибудинков их
територій (прибиран ня внутрішньобудинкових при міщень та прибудинкової тери торії, санітарно-технічне об слуговування, обслуговуванн я внутрішньобудинкових мере ж, утримання ліфтів, освітлен ня місць загального користув ання, поточний ремонт, вивезе ння побутових відходів тощо) ;
3) послуги з управління буди нком, спорудою або групою буд инків (балансоутримання, укл адання договорів на виконанн я послуг, контроль виконання умов договору тощо);
4) послуги з ремонту приміще нь, будинків, споруд (заміна т а підсилення елементів конс трукцій та мереж, їх реконс трукція, відновлення несучої спроможності несучих
елементів конструкцій то що).
2. Примірні переліки житлов о-комунальних послуг та їх ск лад залежно від функціональн ого призначення визначають ся центральним органом вик онавчої влади з питань жи тлово-комунального господар ства.
За періоди з 1 серпня 2007 року по 1 жовтня 2008 року по спірній к вартирі є заборгованість по участі в витратах, зв' язани х з утриманням будинку та тер иторії біля будинку в розмір і складає 314,60 грн., заборгован ість за послуги з вивезення Т ПВ складає 77,09 грн., всього 391,69 грн ., яку добровільно відповідач і не сплачують.
Також як вбачається зі ст. 20,2 1 ЗУ «Про житлово-комунальні п ослуги» - . Права та обов'язки с поживача:
1. Споживач має право: 1) одер жувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні п ослуги згідно із законодав ством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг;
8) на перевірку кількості т а якості житлово-комунальн их
послуг у порядку, вст ановленому Кабінетом Мініст рів України.
2. Споживач має право на ук ладення договору з виконавц ем відповідних послуг на про філактику, повірку, а також з аміну або ремонт санітарно- технічних приладів, пристро їв, обладнання та засобів об ліку, що вийшли з ладу.
3. Споживач зобов'язаний:
1) укласти договір на надан ня житлово-комунальних посл уг, підготовлений виконавцем на основі типового договору ;
5) оплачувати житлово-кому нальні послуги у строки, в становлені договором або зак оном;
6) дотримуватися правил по жежної і газової безпеки, с анітарних норм;
10) у разі несвоєчасного з дійснення платежів за жит лово-комунальні послуги спла чувати пеню у встановлених з аконом чи договором розмірах .
Оговорені в ЗУ «Про житлово -комунальні послуги» права т а обов' язки відповідачів, я к споживачів вказаних послуг , не виконуються в повному об сязі відповідачами, що підтв ерджуються матеріалами циві льної справи.
Як вбачається з копії особо вого рахунку, відповідачі в п еріод з 1 серпня 2007 року по 1 жов тня 2008 року за надані послуги п лату не вносять, у зв' язку з ч им утворилась заборгованіст ь, розмір якої підтверджуєть ся відповідним розрахунком, наданим позивачем. Позивачем в свою чергу виконуються всі обов' язки, передбачені ЗУ « Про житлово-комунальні послу ги», тому вимоги обґрунтован і і підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК Украї ни, з відповідачів слід стягн ути судові витрати на корист ь держави у розмірі 51 гривні, т а ІТЗ в розмірі 30 грн.
Керуючись ст.ст. 169, 209, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.162 ЖК У країни, суд
В И Р І Ш И В:
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОР МАЦІЯ_2 року народження, О СОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на к ористь Приватного підприємс тва «Білозерська ремонтно-е ксплуатаційна служба «Соняч ний», розрахунковий рахунок 2600730212266 у територіальному відок ремленому безбалансовому ві дділенні 10004/01 Філії - Донецьк ого обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк Укр аїни», МФО 335106, ЄДРПОУ 34550975 забор гованість за послуги утриман ня будинку та прибудинкової території у розмірі 314(триста чотирнадцять) гривень 60 коп., за вивезення ТПВ у сумі 77 (сімд есят сім) грн. 09 коп., всього 391 (тр иста дев' яносто одну) гривн ю 69 коп.
Стягнути в солідарному пор ядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦ ІЯ_2 року народження, ОСОБ А_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, судови й збір на користь держави у ро змірі 51 (п' ятдесят одну) грив ню, витрати на інформаційно- технічне забезпечення у сум і 30 (тридцять) гривень.
Копiю рiшення суду надiслати за мiсцем мешкання вiдповiдачі в ОСОБА_2, ОСОБА_3
Заочне рiшення може бути пер еглянуто судом, що його ухвал ив, за письмовою заявою вiдпо вiдача.
Заяву про перегляд заочног о рiшення може бути подано до Д обропільського міськрайонн ого суду протягом десяти дн iв з дня отримання його коп iї.
Рішення може бути оскар жене до Апеляційного суду До нецької області через Доброп ільський міськрайонний суд п ротягом десяти днів з дня пр оголошення рішення.
Головуючий суддя С.О.Діденко
Суд | Добропільський міськрайонний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 19.10.2010 |
Оприлюднено | 25.01.2011 |
Номер документу | 12162820 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Діденко Сергій Олександрович
Цивільне
Краматорський міський суд Донецької області
Пікалова Наталія Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні