Ухвала
від 01.11.2023 по справі 641/9921/19
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 641/9921/19

Провадження № 6/638/61/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2023 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі у цивільній справі за позовом ОСББ «ЕЛЕФАНТ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг, -

В С Т А Н О В И В :

29.10.2021 до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла вищевказана заява.

Відповідно до довідки секретаря, матеріали справи № 641/9921/19 передано з канцелярії суду та отримано суддею Цвірою Д.М. 23.10.2023.

Заяву призначено у судове засідання на 01.11.2023 з викликом учасників справи.

Вивчаючи справу,набуваю висновку,що даназаява невідповідає вимога ч. 7 ст. 177 ЦПК України, у заявку із чим має бути залишена без руху із наданням заявнику строку для усунення її недоліків.

Так, частиною 7 статті 177 ЦПК України, встановлено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з довіреності від 13.07.2017, позивач ОСОБА_2 уповноважила ОСОБА_1 бути її представником. Довіреність дійсна по 13.07.2022, тобто заявник звернувся до суду з заявою під час дії довіреності, а на час розгляду, строк довіреності закінчився.

Жодна зі статей розділу VIЦПК Українине міститьпевних вимогдо формита змістузаяв ізпитань,пов`язанихз виконаннямсудових рішеньабо рішеньінших органів,підстав дляповернення заяви,суд невбачає,тому приходитьдо висновку,що заява не відповідає вимогам ч. 7 ст. 177 ЦПК України, у зв`язку із чим, суд залишає її без руху, та надає заявникові строк для усунення її недоліків.

За приписами частин 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ч. 7 ст. 177 ЦПК України, заява вважається поданою до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі у цивільній справі за позовом ОСББ «ЕЛЕФАНТ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг, - залишити без руху та надати заявникові строк в 10 (десять) днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків заяви.

Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua).

Суддя Д.М. Цвіра

СудДзержинський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення01.11.2023
Оприлюднено06.11.2023
Номер документу114644574
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —641/9921/19

Ухвала від 22.11.2023

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Цвіра Д. М.

Ухвала від 01.11.2023

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Цвіра Д. М.

Постанова від 14.08.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Ухвала від 01.06.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Ухвала від 20.01.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Хіль Л. М.

Ухвала від 20.01.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Хіль Л. М.

Ухвала від 19.01.2022

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Ухвала від 19.01.2022

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Ухвала від 20.12.2021

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Подус Г. С.

Ухвала від 20.12.2021

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Подус Г. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні