УХВАЛА
02 листопада 2023року
м. Київ
справа № 824/100/23
провадження № 61-15449ас23
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
Шиповича В. В. (суддя - доповідач),Осіяна О. М., Синельникова Є. В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Bentec GmbH Drilling Oilfield Systems (Німеччина) на ухвалу Київського апеляційного суду від 25 вересня 2023 року за заявою акціонерного товариства «Укргазвидобування» про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 31 березня 2023 року у справі № 109/2019
за позовом акціонерного товариства «Укргазвидобування» (Україна) до Bentec GmbH Drilling Oilfield Systems (Німеччина) про стягнення
7 708 305 євро та відшкодування витрат зі сплати арбітражного збору,
та зустрічним позовом Bentec GmbH Drilling Oilfield Systems (Німеччина) до акціонерного товариства «Укргазвидобування» (Україна) про стягнення
8 469 035, 18 євро, визнання пункту 13.7 договору недійсним в частині штрафу у розмірі 7%, а також про відшкодування витрат зі сплати арбітражного збору та витрат на правову допомогу,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського апеляційного суду від 25 вересня 2023 року (повний текст складено 11 жовтня 2023 року) заяву акціонерного товариства «Укргазвидобування» (далі - АТ «Укргазвидобування») задоволено.
Визнано і надано дозвіл на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України, від 31 березня 2023 року у справі № 109/2019 про стягнення з Bentec GmbH Drilling Oilfield Systems на користь АТ «Укргазвидобування» штрафні санкції у сумі
2 000 000 євро за порушення строків поставки товару, 35 120,60 євро на відшкодування витрат зі сплати арбітражного збору, а усього
2 035 120,60 євро.
Видано виконавчий лист на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України
від 31 березня 2023 року у справі № 109/2019 про стягнення з Bentec GmbH Drilling OilfieId Systems на користь АТ «Укргазвидобування» штрафні санкції у сумі 2 000 000 євро за порушення строків поставки товару, 35 120,60 євро на відшкодування витрат зі сплати арбітражного збору, а всього
2 035 120,60 євро.
Стягнуто з Bentec GmbH Drilling Oilfield Systems на користь
АТ «Укргазвидобування» судовий збір в розмірі 1 342 грн.
30 жовтня 2023 року представник Bentec GmbH Drilling Oilfield Systems (Німеччина) - Волков О. Ю. подав апеляційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного суду від 25 вересня 2023 року.
Частиною другою статті 24, частиною другою статті 351 ЦПК України передбачено, що Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних судів, ухвалені ними як судами першої інстанції.
Апеляційна скарга подана у передбачений законом строк та оформлена з дотриманням вимог статті 356 ЦПК України.
Наявні підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 24, 351, 356, 359, 360 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження у справі № 824/100/23 за апеляційною скаргою Bentec GmbH Drilling Oilfield Systems (Німеччина) на ухвалу Київського апеляційного суду від 25 вересня 2023 року.
Витребувати з Київського апеляційного суду матеріали справи
№ 824/100/23.
Ухвалу про відкриття апеляційного провадження надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу,а також іншому учаснику справи із копіями апеляційної скарги та доданих до неї документів.
Встановити до 17 листопада 2023 року строк для подання акціонерним товариством «Укргазвидобування» в порядку, передбаченому статтею 360 ЦПК України, відзиву на апеляційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: В. В. Шипович
О. М. Осіян
Є. В. Синельников
Суд | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 02.11.2023 |
Оприлюднено | 06.11.2023 |
Номер документу | 114653216 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу, з них: |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Шипович Владислав Володимирович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Шипович Владислав Володимирович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Шипович Владислав Володимирович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Шипович Владислав Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні