Ухвала

від 02.11.2023 по справі 320/19612/23

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

02 листопада 2023 року 320/19612/23

Київський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Войтович І.І., суддів Марича Є.В., Лиска І.Г., розглянувши в місті Києві у порядку письмового провадження за ініціативою суду виправлення описки в ухвалі суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Національного банку України, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати Рішення Правління Національного банку України від 07.03.2023 №89-рш "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АЙБОКС БАНК".

17 липня 2023 року, ухвалою суду відкрито провадження в адміністративній справі; визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження колегією у складі трьох суддів; розпочато підготовку справи до судового розгляду; призначено справу до підготовчого засідання.

04.10.2023 за наслідками проведення підготовчого судового засідання, ухвалою суду від 04.10.2023 задоволено клопотання представника позивача Давидченка Андрія Васильовича про призначення судової експертизи; призначено в адміністративній справі судову експертизу комп`ютерної техніки та програмних продуктів із зазначенням переліку питань експерту; зупинено провадження.

Суд зазначає, що частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, судом встановлено допущену описку в даті ухвали про призначення експертизи та зупинення провадження у справі, вказано "03 жовтня 2023 року" замість належної дати - "04 жовтня 2023 року", у зв`язку з чим така описка підлягає виправленню судом.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

В ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2023 року про призначення експертизи та зупинення провадження у справі у справі № 320/19612/23 за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України про визнання протиправним та скасування рішення, внести такі виправлення, а саме:

вказану дату ухвали "03 жовтня 2023 року" виправити на належну дату - "04 жовтня 2023 року"

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Головуючий суддя Войтович І.І.

Судді Марич Є.В.

Лиска І.Г.