Ухвала
від 02.11.2023 по справі 826/16597/18
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

02 листопада 2023 року м. Київ Справа № 826/16597/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Войтович І.І., отримавши та перевіривши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСГАР" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0036821404 від 12.07.2018 року,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АСГАР" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовом до Головного управління ДФС у м. Києві , у якому просить суд:

- Скасувати податкове повідомлення-рішення № 0036821404 від 12.07.2018 року.

19.10.2018, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва відкрито провадження у справі.

В справі зареєстровано: 30.10.2018 відзив від відповідача; 15.11.2018 відповідь на відзив від позивача.

26.04.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва виніс рішення по справі, яким адміністративний позов задоволено повністю та скасовано податкове повідомлення-рішення № 0036821404 від 12.07.2018 року.

19.06.2019, відповідач подав апеляційну скаргу на рішення суду від 26.04.2019.

11.07.2019, апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків (сплати судового збору).

24.07.2019, ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду відкрито апеляційне провадження.

Під час апеляційного провадження в справі зареєстровано 09.08.2019 відзив на апеляційну скаргу.

14.08.2019, Шостий апеляційний адміністративний суд виніс постанову за апеляційною скаргою, якою скасував рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.04.2019, у задоволенні позову - відмовив.

28.08.2019, ТОВ "АСГАР" подав касаційну скаргу на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.08.2019.

04.09.2019, Верховний суд відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "АСГАР".

09.12.2019, постаною Верховного суду касаційну скаргу ТОВ "АСГАР" задоволено частково, рішення ОАСК від 26.04.2019 та поставнову ШААС від 14.08.2019 - скасовано, а справу №826/16597/18 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13.12.2022 №2825-ІХ ліквідовано Окружний адміністративний суд міста Києва; утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві; визначено територіальну юрисдикцію Київського міського окружного адміністративного суду, яка поширюється на місто Київ.

На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13 грудня 2022 року №2825-ІХ, дана справа надіслана до Київського окружного адміністративного суду за належністю.

23.10.2023 вказані матеріали адміністративного позову отримані Київським окружним адміністративним судом та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 23.10.2023 справа розподілена судді Войтович І.І.

Отримавши та перевіривши матеріали даної справи, суд зазначає, що даний спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Про прийняття позовної заяви до розгляду суд постановляє ухвалу (ч. 9 ст. 171 КАС України).

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до провадження та розгляду, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

1. Прийняти до провадження дану адміністративну справу № 826/16597/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСГАР" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0036821404 від 12.07.2018 року.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Запропонувати сторонам по справі за наявності подати до суду додаткові пояснення по справі та докази протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

4. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Войтович І.І.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.11.2023
Оприлюднено06.11.2023
Номер документу114656997
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)

Судовий реєстр по справі —826/16597/18

Ухвала від 02.11.2023

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Войтович І.І.

Ухвала від 26.12.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Клименчук Н.М.

Постанова від 09.12.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гімон М.М.

Постанова від 09.12.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гімон М.М.

Ухвала від 26.11.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гімон М.М.

Ухвала від 04.09.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гімон М.М.

Постанова від 14.08.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Костюк Любов Олександрівна

Постанова від 14.08.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Костюк Любов Олександрівна

Ухвала від 24.07.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Костюк Любов Олександрівна

Ухвала від 24.07.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Костюк Любов Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні