Ухвала
від 29.09.2010 по справі 2-913/2010р.
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-913/2010р .

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУ Д ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення позовної за яви в цивільній справі без ру ху до виправлення недоліків

29 вересня 2010 року м. Свалява

Суддя Свалявського район ного суду Закарпатської обла сті Личко Г.К. розглянувши мат еріали позовної заяви ОСОБ А_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до С валявської міської ради про визначення часток у майні сп ільної сумісної власності,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1, ОСОБА_2, О СОБА_3 звернулись в суд з поз овом до Свалявської міської ради про визначення часток у майні спільної сумісної вла сності .

Разом з тим, позовна заява не відповідає в повній мірі в имогам ст. 119 ЦПК України, оскіл ьки позовна заява повинна мі стити зазначення доказів, що підтверджують кожну обстави ну, наявність підстав для зві льнення від доказування, а са ме: позивачем не надано суду довідки вартості нерухомого майна, відповідно до якої по зивачу слід і сплатити судов ий збір, а також позивачем не в повному обсязі сплачено вит рати на інформаційно-технічн е забезпечення розгляду спра ви в суді.

У відповідності до ст. 121 ЦПК України - суддя, встановивш и, що позовну заяву подано бе з додержання вимог, викладен их в статтях 119, 120 ЦПК України, аб о не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інфор маційно-технічне забезпечен ня розгляду справи, постанов ляє ухвалу, в якій зазначають ся підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє по зивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, п озовну заяву ОСОБА_1, ОСО БА_2, ОСОБА_3 до Свалявськ ої міської ради про визначен ня часток у майні спільної су місної власності, слід залиш ити без руху до усунення недо ліків, зазначених в ухвалі.

Керуючись ст. 121 ЦПК Україн и, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Сваляв ської міської ради про визна чення часток у майні спільно ї сумісної власності, залиш ити без руху до усунення недо ліків, зазначених в ухвалі, який не може перевищувати п ”яти днів з дня отримання поз ивачем копії ухвали.

Роз”яснити позивачам, що я кщо ними не буде виконано вка зівок судді в установлений в ухвалі строк то позовна за ява буде вважатися неподаною та повернута їм.

Суддя Свалявського

районного суду Личко Г.К.

СудСвалявський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення29.09.2010
Оприлюднено06.10.2010
Номер документу11465929
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-913/2010р.

Рішення від 18.11.2010

Цивільне

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Волкова Олена Іванівна

Ухвала від 25.10.2010

Цивільне

Бориславський міський суд Львівської області

Гудим Любомир Ярославович

Рішення від 20.10.2010

Цивільне

Талалаївський районний суд Чернігівської області

Бабич Олександр Іванович

Рішення від 18.10.2010

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Личко Георгій Костянтинович

Ухвала від 08.10.2010

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Личко Георгій Костянтинович

Ухвала від 29.09.2010

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Личко Георгій Костянтинович

Рішення від 10.06.2010

Цивільне

Попаснянський районний суд Луганської області

Суббота Микола Іванович

Ухвала від 30.08.2010

Цивільне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Білосевич Галина Степанівна

Ухвала від 21.08.2010

Цивільне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Білосевич Галина Степанівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні