Рішення

від 18.11.2010 по справі 2-913/2010р.

ЮЖНОУКРАЇНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-913/2010р. Дело № 2-793 / 03

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2010 року Южноукр аїнський міський суд Микола ївської області

в складі: головуючого - суд ді - Волкової О.І.

при секретарі - Мом отовій А.А.,

розглянувши у відкрито му судовому засіданні в залі суду м .Южноукраїнська циві льну справу за позовом ОСОБ А_1 до ОСОБА_2 про розірва ння шлюбу

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позов ом до ОСОБА_2 про розірван ня шлюбу, який укладено з відп овідачем 19 жовтня 2001 року за ак товим записом №272.

Від спільного подру жнього життя мають неповнол ітню доньку ОСОБА_3 ІНФО РМАЦІЯ_1, яка проживає з по зивачкою, спору про її місце проживання не має.

Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що на протязі трьох років вин икають сварки відсутнє поро зуміння та повага, сімейні ст осунки як подружжя припинили . Примирення між ними вважає н е можливим, тому просить суд розірвати шлюб.

У судове засідання позивачка не з' явилась, але направила до суду письмову заяву в якій просить суд розг лядати справу за її відсутно сті, позовні вимоги підтрим ує на примирення з відповід ачем не згодна.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав т а просив суд відмовити у зад оволенні позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареє стрували шлюб 19 жовтня 2001 року, що підтверджується свідоцт вом про шлюб виданого відді лом реєстрації актів громадя нського стану Южноукраїнсь кого міського управління юст иції Миколаївської області серії НОМЕР_1, за актовим з аписом №272 (а.с. № 5).

Від спільного подру жнього життя мають неповнолі тню доньку ОСОБА_3 ІНФОР МАЦІЯ_1, яка проживає із по зивачкою (а.с. №6,8).

Вивчивши матеріали спр ави, вислухавши пояснення ві дповідача, суд приходе до вис новку, що позов підлягає задо воленню.

Відповідно до ст. 112 СК Ук раїни суд з' ясувавши фактич ні стосунки подружжя, дійсні причини позову, постановляє рішення про розірвання шлюб у, якщо буде встановлено, що по дальше спільне життя подруж жя і збереження шлюбу супере чило б інтересам одного з них , що мають істотне значення.

Тому в судовому засідан ні суд встановив, що сторони п рипинили шлюбні відносини, т а разом не проживають, а їх шл юб носить формальне значенн я та не відповідає своєму при значенню, тому суд, вважає що з а таких обставин подальше су місне життя подружжя неможли ве і їхній шлюб має бути розір вано.

Відповідно до ст. 113 СК Укр аїни, позивачці ОСОБА_1 за лишити прізвище, яке вона отр имала під час державної реєс трації шлюбу.

На підставі ст. 112,113 СК Укра їни та керуючись ст. ст. 10,11,60,212-215,21 8 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між О СОБА_1 та ОСОБА_2, зареєст рований 19 жовтня 2001 року відділ ом реєстрації актів громадян ського стану Южноукраїнсько го міського управління юстиц ії Миколаївської області за актовим записом №272.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залиши ти прізвище «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскар жено до Апеляційного суду Ми колаївської області через Юж ноукраїнський міський суд пр отягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, що н е були присутні у судовому засіданні під час проголош ення - протягом десяти діб з дня отримання копії цього рішення. У разі неподання ап еляційної скарги протягом в становленого строку рішенн я набирає законної сили.

Суддя Южноукраїнського

міського суду: О.І. Волкова