Ухвала
від 31.10.2023 по справі 456/3285/23
СТРИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 456/3285/23

Провадження № 2/456/889/2023

УХВАЛА

судового засідання

31 жовтня 2023 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Шрамка Р. Т. ,

зучастю секретаря судового засіданняДверій Ю.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрий справу запозовом Комунального підприємства Львівської обласної ради «Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової та моральної шкоди заподіяної внаслідок вчиненого правопорушення, пов?язаного з корупцією посадовою особою та клопотання представника відповідача адвоката Гошовської О.В. про витребовування доказів, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом про відшкодування майнової та моральної шкоди заподіяної внаслідок вчиненого правопорушення, пов?язаного з корупцією посадовою особою .

Представник Відповідача- адвокат Гошовська О.В. 31.10.2023 подала клопотання, згідно якого просить витребувати із Стрийського міськрайонного суду матеріали справи №456/3263/22 для їх дослідження під час розгляду даної цивільної справи.

В судовому засіданні пояснила, що у витребовуваній справі містяться протоколи про вчинення адміністративного правопорушення, заяви, пояснення працівників, накази і оскільки, представник не брала участі в даній справі тому, вона не знайома з даними матеріалами.

Позивач не може їх самостійно отримати тому, просить клопотання задоволити.

Представник позивача у вирішенні клопотання поклався на думку суду.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою суду від 27.06.2023 відкрито провадження у справі та в ухвалі роз?яснено, що сторони зобов?язані надати всі докази, що підтверджують (спростовують) обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк про це необхідно повідомити суд, вказавши причин з яких він не може бути поданий.

Відповідно до ст..182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

2. У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Як вбачається з вищенаведеного, відповідача пропущено всі строки зазначені у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу для подання будь-яких клопотань.

Позивач був стороною по справі №456/3263/22 і він має повне право у відповідності до ст..268 КУпАП знайомитися з матеріалами справи, а відповідно і надати повноваження своєму представнику для ознайомлення з даною справою.

Відповідно до ст..84 ЦПК України сторона не надала суду жодного доказу щодо неможливості ознайомитися з витребовуваною справою.

Суд вважає за необхідне зазначити, що згідно ст..12 ЦПК України суд, зберігаючи свою об?єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом однак, не зашкоджуючи іншій стороні.

На підставі вищенаведеного суд вважає, що заявлене клопотання є безпідставним, а відтак його слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст.83, 84, 183, 259 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Гошовської О.В. про витребовування доказів, а саме із Стрийського міськрайонного суду матеріалів справи №456/3263/22 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду проголошено 01 листопада 2023 о 12 год. 50 хв..

Суддя Р. Т. Шрамко

СудСтрийський міськрайонний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення31.10.2023
Оприлюднено07.11.2023
Номер документу114666278
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди

Судовий реєстр по справі —456/3285/23

Рішення від 30.05.2024

Цивільне

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Шрамко Р. Т.

Рішення від 30.05.2024

Цивільне

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Шрамко Р. Т.

Ухвала від 19.03.2024

Цивільне

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Шрамко Р. Т.

Ухвала від 01.12.2023

Цивільне

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Шрамко Р. Т.

Ухвала від 06.11.2023

Цивільне

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Шрамко Р. Т.

Ухвала від 06.11.2023

Цивільне

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Шрамко Р. Т.

Ухвала від 31.10.2023

Цивільне

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Шрамко Р. Т.

Ухвала від 27.06.2023

Цивільне

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Шрамко Р. Т.

Ухвала від 23.06.2023

Цивільне

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Шрамко Р. Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні