Ухвала
від 06.11.2023 по справі 456/3285/23
СТРИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 456/3285/23

Провадження № 2/456/889/2023

УХВАЛА

судового засідання

06 листопада 2023 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Шрамка Р. Т. ,

зучастю секретаря судового засіданняДверій Ю.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрий справу запозовом Комунального підприємства Львівської обласної ради «Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової та моральної шкоди заподіяної внаслідок вчиненого правопорушення, пов?язаного з корупцією посадовою особою та клопотання представника відповідача адвоката Гошовської О.В. про залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_2 , -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом про відшкодування майнової та моральної шкоди заподіяної внаслідок вчиненого правопорушення, пов?язаного з корупцією посадовою особою.

Представник відповідача адвокат Гошовська О.В. подала клопотання про залучення ОСОБА_2 третьою особою, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору оскільки, відповідно до матеріалів справи у випадку задоволення позовних вимог, у відповідача виникне право зворотної вимоги (регресу) до ОСОБА_2 у розмірі виплаченого відшкодування тому, згідно вимог ч.1 ст.53 ЦПК України та з врахуванням ч.1 ст.54 ЦПК України просить клопотання задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав вимоги клопотання та просить його задоволити.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив вимоги клопотання та пояснив, що порадившись з юристом вважає, що в задоволенні вимог клопотання слід відмовити оскільки, це затягне розгляд справи.

Відповідно доч.1ст.53ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.5 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до ч.1 ст..54 ЦПК України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Зважаючи на вищенаведене, з врахуванням даного клопотання, матеріалів справи, з яких вбачається, що з врахуванням позовних вимог, результати розгляду справи можуть вплинути на права та обов?язки ОСОБА_2 тобто, у відповідача виникне право зворотної вимоги (регресу) до ОСОБА_2 у розмірі виплаченого відшкодування тому, суд вважає за необхідне задоволити дане клопотання.

Керуючись ст.53, 54 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Залучити ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у справі за позовом Комунального підприємства Львівської обласної ради «Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової та моральної шкоди заподіяної внаслідок вчиненого правопорушення, пов?язаного з корупцією посадовою особою.

Треті особи мають право протягом 7 календарних днів з дня отримання копії ухвали та позовної заяви з додатками надіслати суду та іншим учасникам справи пояснення щодо пред`явленої позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 10.11.2023 о 14.05 год.

Суддя Р. Т. Шрамко

СудСтрийський міськрайонний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення06.11.2023
Оприлюднено14.11.2023
Номер документу114840032
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них

Судовий реєстр по справі —456/3285/23

Ухвала від 09.10.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Левик Я. А.

Ухвала від 11.07.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Левик Я. А.

Ухвала від 02.07.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Левик Я. А.

Рішення від 30.05.2024

Цивільне

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Шрамко Р. Т.

Рішення від 30.05.2024

Цивільне

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Шрамко Р. Т.

Ухвала від 19.03.2024

Цивільне

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Шрамко Р. Т.

Ухвала від 01.12.2023

Цивільне

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Шрамко Р. Т.

Ухвала від 06.11.2023

Цивільне

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Шрамко Р. Т.

Ухвала від 06.11.2023

Цивільне

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Шрамко Р. Т.

Ухвала від 31.10.2023

Цивільне

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Шрамко Р. Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні