Справа № 373/1494/23
Номер провадження 2/373/580/23
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження
14 вересня 2023 року м. Переяслав
Суддя Переяслав-Хмельницькогоміськрайонного судуКиївської областіХасанова В.В., розглянувши позовну заяву про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП,
позивач: ОСОБА_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ,
відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ,
третя особа: Дочірнє підприємство "Кондитерська корпорація "Рошен", місцезнаходження: проспект Науки, 1, м.Київ, 03039,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь 164539,03 гривні непокритого матеріального збитку, завданого внаслідок ДТП; 74221,01 гривню штрафних санкцій у виді 3% річних та інфляційного збільшення боргу, а також моральну шкоду в розмірі 15000,00 грн.
Крім того, просить стягнути з відповідача на свою користь понесені витрати на правову допомогу та сплачений судовий збір в сумі 3461,20 грн.
Позовна заява відповідає вимогамст.ст.175-177 ЦПК України. Цивільна справа підсудна Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суду Київської області.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ст. ст. 19 та 274 ЦПК України дана справа є малозначною.
Керуючись ст. ст.187,274,258-261, 279 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа:Дочірнє підприємство"Кондитерськакорпорація "Рошен", про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Відповідач або його представник має право:
- протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі надати (надіслати) суду відзив на позовну заяву, у порядку, передбаченому ст.191ЦПК України, по суті заявлених вимог та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;
- протягом 5 днів з дня отримання ним відповіді позивача на відзив, надати (надіслати) суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, та докази направлення позивачу заперечень з доданими до нього документами на його адресу.
Позивач або його представник має право протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати (надіслати) суду відповідь на відзив з викладеними в ньому своїми поясненнями, міркуваннями і аргументами щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, відповідно до ст.ст.179,199ЦПК України, та докази направлення відповідачу відповіді на відзив з доданими до нього документами на його адресу.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, має процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України. Третя особа має право протягом 10 днів із дня вручення копії цієї ухвали надати (надіслати) суду свої пояснення щодо позову або відзиву з викладеними в них аргументами і міркуваннями на підтримку або заперечення проти позову.
До суду мають бути подані документи, що підтверджуються надіслання (надання) вищезазначених письмових заяв учасників справи і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Роз`яснити сторонам, що підготовче судове засідання в даній справі не проводиться. Суд розглядає дану справу без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої сторони про інше. За клопотанням однієї із сторін розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи, відповідно до ч.2 ст.191 ЦПК України.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати за електронною адресою суду: http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Хасанова
Дата ухвалення рішення | 14.09.2023 |
Оприлюднено | 07.11.2023 |
Номер документу | 114670096 |
Судочинство | Цивільне |
Суть | відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, позивач: ОСОБА_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , |
Цивільне
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Хасанова В. В.
Цивільне
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Хасанова В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні