Ухвала
від 06.11.2023 по справі 632/1196/19
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


Справа № 632/1196/19 Головуючий суддя І інстанції Библів С. В.

Провадження № 22-ц/818/1586/23 Суддя доповідач Яцина В.Б.

Категорія: спори щодо права користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис)

УХВАЛА

06 листопада 2023 року м. Харків.

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах

судді-доповідача Яцини В.Б.

суддів колегії Бурлака І.П., Маміної О.В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про призначення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 06 червня 2023року,у справіза позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання договору про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) недійсним та скасування державної реєстрації,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 06 червня 2023року позов ОСОБА_2 задоволено.

Повний текст рішення складено 09.06.2023 року.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, 11 липня 2023року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 31 липня 2023 року відкрито апеляційне провадження та ухвалою від 31 липня 2023 року справа призначена до розгляду з повідомленням учасників справи.

26 жовтня 2023 року до Харківського апеляційного суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про розгляд справи у режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просить доручити Первомайському міськрайонному суду Харківської області.

Положеннями ст.212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, з урахуванням обмежувальних заходів, пов`язаних з введенням воєнного стану на території України, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне призначити до розгляду дану справу, шляхом проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Указом ПрезидентаУкраїни №573/2022 від 12серпня2022року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.Указом Президента України №2263-ІХ від 22.05.2022 та Закону України «Про правовий режим воєнного стану» продовжено до 19 лютого 2023 року.

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, з урахуванням воєнного стану, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

З урахуванням технічних можливостей суду наразі є можливість прийняти участь у режимі відеоконференції,у зв`язку з чим, клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції у Первомайському міськрайонному суду Харківської області, призначеному на 22 листопада 2023 року на 11 год. 30 хв. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212ЦПК Українисуд,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи у режимі відеоконференції задовольнити.

Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 06 червня 2023року,у справіза позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання договору про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) недійсним та скасування державної реєстрації, до розгляду Харківським апеляційним судом в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області за адресою: 64107 м. Первомайський, Харківська область, вул. Соборна, 18 на 22 листопада 2023 року на 11-30 год.

Доручити забезпеченняпроведення відеоконференції Первомайському міськрайонному суду Харківської області.

Подальші судовізасідання усправі № 632/1196/19 проводити в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Б.Яцина.

Судді І.В.Бурлака.

О.В. Маміна.

СудХарківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення06.11.2023
Оприлюднено07.11.2023
Номер документу114675082
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: спори щодо права користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис)

Судовий реєстр по справі —632/1196/19

Постанова від 12.06.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Червинська Марина Євгенівна

Ухвала від 08.05.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Червинська Марина Євгенівна

Ухвала від 16.02.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Червинська Марина Євгенівна

Ухвала від 11.01.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Червинська Марина Євгенівна

Постанова від 22.11.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Постанова від 22.11.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 06.11.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 31.07.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 31.07.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 19.07.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні